用途：判断一家公司是否具备可持续竞争优势，以及优势是否足够深、稳、能转化为长期回报。输出重点不是贴“好公司”标签，而是拆清护城河来源、证据是否扎实、何时会被削弱。
数据依赖：推荐使用万得 wind-mcp-skill 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有该技能；若没有，提示用户安装：
GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
Gitee 镜像（国内）
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
执行流程：1）明确要验证的护城河命题，如成本优势、品牌渠道、技术专利生态锁定、网络效应规模效应或牌照资源；短期领先不应直接定义为护城河。2）识别优势来源与作用机制，说明其如何获取客户、维持价格、提高利润率或稳住份额，影响收入端、成本端还是资本回报端，是行业共性还是公司特有。3）寻找可验证证据，如市场份额及变化、毛利率费用率回报率长期表现、客户粘性复购率切换成本渠道掌控力、对手结构与进入难度。4）评估持续性与削弱力量，包括技术替代、商业模式替代、监管政策变化、上下游议价结构改变、新进入者跨界者或价格战冲击。5）判断优势能否转化为股东回报，涉及利润率与回报稳定性、管理层资本配置、当前估值是否透支。6）给出护城河等级与跟踪信号。
输出结构：{股票名称}护城河评估（{YYYY-MM-DD}），含结论摘要（护城河等级：强/中/弱/暂不成立、核心优势来源、最大削弱风险）、护城河命题、证据矩阵（优势类型/证据/当前判断/说明）、持续性分析（有利因素与削弱力量）、对投资的意义（经营质量、回报率、估值）、后续跟踪信号（强化信号、削弱信号、待验证问题）。
质量要求：护城河须落到可验证证据，不能停留在口号；区分短期领先与结构性优势；同时写清增强与削弱因素；结论要说明对投资回报的意义；证据不足应明确写“尚不能证明护城河成立”。