用途：这是“撰写/评审用户流程”配对的评审一半。评审者拿到已完成的用户流程文档后，用固定检查清单判断：下游线框图能否枚举每个屏幕，每条路径是否可行走、可恢复、可完成（含辅助技术用户），以及流程是否合理，最后输出单行结论与可执行发现。它只做验收门，不撰写、修复或重绘流程。
适用时机：完成的用户流程文档需要在下游线框图开始前做出接受/修改决定；作为独立评审者或门禁；对修改后的文档复审；评审针对先前版本的增量修订。不适用：撰写或修复流程（用 authoring-user-flows）；评审屏幕布局/结构或逐屏像素级无障碍（属线框图评审）；评审上游 PRD；检查模板章节是否符合；判断用户旅程。
主要能力：按 14 项条件判定通过或缺口，包括目标/角色覆盖无孤儿、定义入口与出口、每个决策分支有归宿、每个错误/边界状态有恢复且无死胡同、步骤明确可走、Mermaid 图与编号叙述同步、屏幕可枚举且命名规范、假设与开放问题显式、导航与信息架构框架、交互韧性（不可逆操作需确认或撤销、多步流程的恢复或重启、乐观操作的回退路径）、流程级无障碍（键盘可完成、辅助技术可完成、焦点管理、禁止必需步骤仅鼠标或手势）、客观流程质量（无多余步骤、不可逆操作前置防护、无跨步记忆负担、同类任务路径一致）、增量评审（版本号与变更级别匹配、变更日志与差异一致）、能力路由（当有 capability record 时标注能力 ID）。
使用方式：通读全文并对照上游 PRD 与设计系统；逐条件判定通过或缺口，记录具体位置与缺失内容；给出结论 approve（所有适用条件通过）或 revise（存在真实且具名缺口）；恰输出一行 VERDICT: approve 或 VERDICT: revise，随后列出发现。修改时每条发现应包含失败条件、确切位置与具体修复方式，按严重程度排序。
限制：只评审，不修改流程；不得发明额外条件或更严标准；主观偏好不构成缺口；不得误改也不得误批；死胡同与无防护的不可逆操作始终是阻塞项；逐屏像素无障碍（对比度、目标尺寸、焦点外观）不在范围内；路径长度只在质量条件中评判一次；条件随产品规模收敛，简单产品的小而完整文档可通过。资料未提供具体命令或安装步骤。