用途
本技能是一个主要来源研究（Primary Source Research）技能，服务于纪录片式音乐项目。当研究需要直接引语或第一人称叙述时使用它。技能的目标是找到并保存研究对象本人说过的话，包括社交媒体帖子、博客文章、论坛帖与评论、IRC/聊天记录、邮件（若公开或被泄露）、会议演讲与演说、播客（作为嘉宾）、视频访谈、书面声明与宣言、代码注释与提交信息。
主要能力
- 按来源层级组织研究：第一层为直接、可验证的来源（官方社交媒体账号、个人博客/网站、已发表文章、录制的演讲/访谈）；第二层为有署名、可验证的来源（身份一致的论坛帖、邮件列表帖、作者身份可验证的代码提交、经认证的法庭证物）；第三层为泄露/存档来源（泄露邮件需验证真实性、被删除的社交媒体内容需通过存档获取、聊天记录需验证来源、通过新闻报道获得的内部文件）；第四层为由他人转述的来源（新闻报道中的引语尽量与原出处核对、他人转述的陈述）。
- 覆盖多种平台与渠道：Twitter/X 档案（直接主页、Wayback Machine、from: 搜索）、Archive.org、Archive.today、个人博客（通过搜索与个人网站、Medium、Substack、dev.to 等查找）、论坛与社区（Hacker News 的 hn.algolia.com、Reddit 用户页、Stack Overflow、Slashdot）、邮件列表（如 LKML、Debian 列表）、IRC 日志、公开邮件与文件（邮件列表存档、FOIA 发布、法庭证物）、泄露材料（需通过新闻报道验证、注明来源、考虑伦理影响）、代码与提交（GitHub/GitLab 的提交信息、issue 评论、README、代码注释；可用 author:[name] 搜索 git 历史）。
- 身份与内容验证：社交媒体看是否认证账号、发帖历史是否一致、与已知陈述交叉比对、检查是否有冒充警告；泄露材料看新闻媒体是否验证、内容是否与已知事实相符、来源是否有据、是否有否认真实性的声明；论坛帖看账号创建日期、发帖历史一致性、与其他平台交叉比对、是否有自我身份确认。对被删除内容，优先使用 Wayback Machine、Archive.today、Google 缓存、新闻报道中的截图。对化名账号，通过其在别处的自我确认、新闻媒体的关联、一致的技术细节、法庭文件来确认身份。
- 输出格式：按“主要来源：[类型]”输出，包含研究对象（姓名/账号）、平台、身份置信度（已验证/高/中/低）、日期、原始 URL、存档 URL；原文内容（精确引语，保留格式、拼写、风格，并标注用户名/平台/日期）；上下文（起因、所属讨论串、受众、语气）；相关帖子链接；验证（身份如何确认、内容如何验证、注意事项）；歌词潜力（声音/个性、可入词短语、情感内容、自我暴露）；归档状态清单（Archive.org、archive.today、截图）；待验证清单。
- 声音捕捉：强调主要来源比记者转述更具具体性、声音、情感与真实性，记录用词选择（正式/随意、技术/通俗、口头禅、粗话、幽默、正式程度）、情感表达（何时充满热情、何时防御、何时脆弱）、自我呈现（如何描述自己、强调什么、淡化什么）。
- 平台特定技巧：Twitter/X 搜索运算符（from:username keyword、from:username since:... until:...、from:username to:otherperson）；Reddit 的 reddit.com/user/[username] 与 author:[username] subreddit:[sub] keyword；Hacker News 的 hn.algolia.com 与 news.ycombinator.com/user?id=[username]；GitHub 的主页、提交（尤其早期提交）、issues；邮件列表存档与 site:lists.[project].org 搜索。
使用方式
技能以“研究主题：$ARGUMENTS”的形式接收主题。被调用时：使用领域专长研究指定主题；按照来源层级收集来源；记录带完整引用的发现；标记需要人工核验的项目。父级代理参见 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/researcher/SKILL.md 获取核心原则与标准。若 {overrides}/research-preferences.md 存在，则将其标准（最低来源数、深度等）应用到领域特定研究中。
在歌词中使用声音时：不要冒充当事人（避免模仿），而是以叙述者视角捕捉其本质。例如主要来源为“我不在乎钱，我只想让代码自由”，歌词写作“他说他不在乎钱 / 只愿代码自由运行”。
适用场景
常见专辑类型包括：技术创始人（解释理念的博客文章、邮件列表公告、论坛互动、会议演讲，相关专辑如 Distros）；黑客/网络犯罪者（论坛帖、IRC 日志、宣言、社交媒体，相关专辑如 Various cyber）；高管/商业人物（Twitter 动态、LinkedIn 帖子、会议演讲、媒体访谈，相关专辑如 Various corporate）。
限制与伦理边界
- 区分公开与私密：明确公开的内容包括公开社交媒体、已发表博客、会议演讲、公开论坛帖；灰色地带包括被删除但被存档的帖子、半私密论坛、旧帖（语境已变）；私密内容（谨慎使用）包括泄露邮件、私信、封闭群组讨论。
- 保存与隐私：归档时考虑当事人是否预期内容长期保存、注明内容是否被删除、考虑删除的语境。
- 使用泄露材料时：验证真实性、注明来源、考虑伦理影响、遵循新闻标准。
- 注意事项：当事人的原话优于转述、立即归档（内容会消失）、验证身份、语境很重要（玩笑不是自白）、声音即人物、为一切标注时间戳。交付物为带 URL 的原文引语、存档副本、验证说明与用于歌词的声音分析。
关于工具的具体价格、收费、平台可用性或任何效果承诺，本资料未提供相关信息。