用途
该技能面向纪录片音乐项目，提供新闻与调查类研究支持。当研究需要新闻来源进行交叉引用或补充背景时使用。它研究调查性文章、访谈和新闻报道，并按新闻领域的来源层级收集资料、记录带完整引用的发现，并标记需要人工核实的内容。
主要能力
- 研究范围：调查性新闻作品、事件新闻报道、对当事人的访谈、纪录片、播客调查、书籍节选与摘要、专家分析与评论。
- 来源层级：
- 第一层（调查性）：ProPublica、Reuters Investigates、NYT调查报道、书籍长度的新闻作品、含一手来源的纪录片、普利策获奖报道。
- 第二层（优质新闻）：主要报纸（NYT、WSJ、WaPo）、通讯社（AP、Reuters、AFP）、优质行业出版物、报道本地事件的本地报纸。
- 第三层（一般报道）：新闻杂志、电视新闻文字稿、优质在线出版物（Ars、The Verge）、含原创报道的播客。
- 第四层（谨慎使用）：观点文章（需明确标注）、小报（需与其他来源核实）、博客（除非是一手来源）。
- 关键来源示例：ProPublica、Reuters Investigates、The Intercept、Bellingcat、ICIJ；主要报纸 NYT、WSJ、WaPo、FT；通讯社 AP、Reuters、AFP；科技新闻 Ars Technica、Wired、The Verge、VICE Motherboard；播客/音频 Criminal、Reply All（已归档）、Darknet Diaries。
- 来源评估：识别强来源（具名作者且有履历、引用多个来源、引用文件、由信誉良好的媒体发布、给予当事人回应机会、明确区分事实与观点）与弱来源（匿名/无署名、单一来源、无文件、未知媒体、未寻求回应、将观点呈现为事实）；识别红旗（无署名聚合、标题党、过时信息、被撤回或更正、单一匿名来源）。
- 研究技巧：查找原创报道的搜索模式（如 site:propublica.org OR site:reuters.com/investigates、investigation OR "documents show" OR "records reveal"、interview OR "told reporters" OR "in an interview"）；避免聚合摘要、"According to reports..."、无署名主张；追溯故事来源（谁最先报道、来源是什么、原媒体是否更新或更正、当事人是否回应）；查找访谈引语（搜索人名+interview、said/told/stated、podcast或transcript），提取直接引语、访谈背景、出版物/日期、任何回应或更正。
使用方式
调用时，针对指定主题开展研究：使用领域专长研究该主题；按来源层级收集来源；记录带完整引用的发现；标记需要人工核实的内容。若存在 {overrides}/research-preferences.md，则应用其中的标准（最低来源数、深度等）。父级代理见 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/researcher/SKILL.md。
输出格式包含：来源类型、出版物、标题、作者、日期、URL；来源质量评估（类型、作者可信度、所引来源、当事人回应）；关键事实（带文章内归属）；引语（直接引语及说话人、背景）；时间线事件；所引文件/证据；歌词潜力（叙事钩子、人物细节、戏剧性时刻）；交叉引用说明；需要核实项清单。
适用场景
- 白领犯罪类专辑：WSJ、NYT商业调查、SEC文件报道、法庭记者。
- 网络犯罪/黑客类专辑：Wired、Ars Technica、安全研究员访谈、Darknet Diaries剧集。
- 真实犯罪类专辑：长篇杂志文章、纪录片文字稿、播客调查。
限制
- 资料未提供该技能的具体收费、价格、平台支持范围或效果数据。
- 使用前需检查文章更正与更新：搜索 "[article title]" correction、"[topic]" after:[original date]、同一作者同一媒体的后续报道。
- 来源冲突时需记录双方并说明解决方式。
- 访谈类型区分：on-record（具名可引用）、on background（可描述不可引用）、off-record（完全不可使用）；歌词优先使用on-record引语。
- 引语归属方式：直接引语（已核实、有记录）、转述（基于报道）、叙述者总结（基于多个来源）。
- 核心原则：原创报道优于聚合；具名来源优于匿名；文件优于引语；检查更正；归属是关键；关键事实不依赖单一文章。