用途：这是 Bitwarden 计划推进流程中第二阶段（研究）的深度操作手册，由计划负责人使用，最终产出为一份架构评估文档，存放在 Confluence 的 EN-space assessments 文件夹中，内容涵盖精炼后的问题陈述、现状、2–4 个已评估的解决方案选项，以及带理由的推荐方案。时间预算为 3–5 周、40–80 小时的负责人投入，分为 A 部分（约第 1–2 周）理解问题与 B 部分（约第 3–5 周）寻找方向。
主要能力：A 部分包括与 3–5 位相关方访谈（技术负责人、反复遇到该问题的工程师、SRE/BRE/DbOps/AppSec/QA 负责人、曾尝试相关方案的人），记录量化痛点、约束与分歧；进行现状分析，寻找不一致、变通方案、技术债与影响；阅读历史 PR、设计文档与 Slack 讨论。B 部分包括研究行业模式与 Bitwarden 自身先例，识别 2–4 个候选方案并记录权衡（复杂度、迁移成本、性能、安全态势、运维影响、自托管影响、V+/-2 兼容性等），在权衡局限于单一团队代码库时可引入 bitwarden-delivery-tools 中的 Skill(architecting-solutions)。
使用方式：按“Architectural Assessments”模板撰写文档，包含问题陈述、现状分析、2–4 个方案选项、推荐方案、理由、粗略工作量估算、风险与开放问题。草稿需与受访者及相邻计划负责人分享，重大计划可在第三阶段 PoC 评审前向 Architecture Council 做可选预览。向决策者汇报时需准备 5–10 分钟独立讲解与明确请求（通常是批准启动 PoC）。同时更新 BW Initiative：描述、关联链接、评论，并将 ARCH 想法状态更新为“2️⃣ Research”。
适用场景：适用于 Bitwarden 内部计划的研究阶段，尤其是跨团队或触及运维系统的问题。
限制：资料未提供该技能的具体安装命令、收费信息或平台细节；退出标准由决策者（工程领导层，Architecture Council 提供输入）决定，可能结果为进入 PoC、继续研究（延长 1–2 周）、搁置或拒绝。