用途与流程：该技能用于在构建之前对想法做有纪律的探索，流程为 FRAME → DIVERGE → RESEARCH → CROSS-POLLINATE → STRESS-TEST → SYNTHESIZE → DECIDE。
三种模式：Generate 生成 6–10 个角度再验证其中 2–3 个；Validate 产出 2–4 个重新表述后再深入研究；Map 扩展相邻术语并梳理现有方案。方向、受众或研究范围不清时，先让用户选择再深入调研。
证据约束：需声明 Surface Plan，标注本地、网络优质资源、仓库/包/代码证据为启用或跳过并给出原因；片段与摘要只视为线索，须引用确切来源或标记为弱证据；记录 结论→来源→置信度→下一步查询。须先召回可能有用的上下文并验证，只保留经得起反驳的教训。
硬性关卡：当想法横跨三个不相关领域、重试同义词后有效证据仍不足、证据明显冲突，或委派超过五个 worker 时，应停止、给出一个建议并等待。
使用方式：按需加载参考文件与脚本。研究量大、多轮或委派时运行 node <skill_dir>/scripts/brainstorm-run.mjs start --idea "<idea>" --mode Validate，再 checkpoint --run-id <id>，然后 finish --run-id <id>。会话开始时可用 node <skill_dir>/scripts/serper-search.mjs --check、node <skill_dir>/scripts/tavily-search.mjs --check、node <skill_dir>/scripts/exa-search.mjs --check 仅校验凭证是否存在，实际检索输出由宿主网络工具提供。
输出：使用 TL;DR、Framings、Evidence by surface、What survived review、Verdict、Risks、Next、Sources 结构，且始终以 Sources 结尾列出实际引用的 URL/路径及其支撑的结论。
限制：具体平台、收费、价格、效果等资料暂未提供。