SuperAPI AI 工具集

scienceclaw-benchmark

智能体与模型

查看项目

更新于 11-02 04:41

技能介绍

ScienceClaw 学科技能索引

用途 scienceclaw-benchmark 是一个索引型技能,用于在 23 个学科技能(对应 ANZSRC 学科分类 FoR30 至 FoR52)中定位与用户任务匹配的学科技能。这些学科技能与 ScienceClaw-Eval 基准的 23 个学科一一对应,其评测数据托管于 Hugging Face(https://huggingface.co/datasets/beita6969/scienceclaw-eval)。

主要能力 该索引列出每个学科技能对应的学科名称、任务名称、质量指标及技能标识。具体学科与任务包括:

  • FoR30 农业、兽医与食品科学:PhenoBench 层次全景分割,指标 PQ+(越高越好)
  • FoR31 生物科学:ProteinGym 替换,指标 mean Spearman(越高越好)
  • FoR32 生物医学与临床科学:MSD Task04 海马体,指标 DSC(越高越好)
  • FoR33 建筑环境与设计:BuildingsBench,指标 balanced NRMSE(%)越低越好
  • FoR34 化学科学:OGB ogbg-molhiv,指标 ROC-AUC(越高越好)
  • FoR35 商业、管理、旅游与服务:Monash Tourism Monthly,指标 mean MASE(越低越好)
  • FoR36 创意艺术与写作:MUSDB18 四轨分离,指标 mean target-median SDR(dB,越高越好)
  • FoR37 地球科学:WeatherBench2,指标 2m 温度 RMSE(K,越低越好)
  • FoR38 经济学:World Bank 宏观预测,指标 mean sMAPE(% 越低越好)
  • FoR39 教育:Eedi NeurIPS 2020 Task 4,指标 organizer 10-mask accuracy(越高越好)
  • FoR40 工程:DCASE 2024 Task 2,指标官方 DCASE 分数(越高越好)
  • FoR41 环境科学:NEON 水生预测,指标 mean CRPS(氧气+温度,越低越好)
  • FoR42 健康科学:PhysioNet/CinC 2019 脓毒症,指标 normalized clinical utility(越高越好)
  • FoR43 历史、遗产与考古学:HIPE-OCRepair 2026,指标 weighted cMER-micro(越低越好)
  • FoR44 人类社会:ACIC 2016,指标 response-SD normalized RMSE(越低越好)
  • FoR45 原住民研究:AmericasNLP 2026,指标 mean sentence chrF++(越高越好)
  • FoR46 信息与计算科学:HumanEval → MBPP,指标 execution pass@1(越高越好)
  • FoR47 语言、传播与文化:CoNLL-2018 UD,指标 LAS(越高越好)
  • FoR48 法律与法学研究:ContractNLI,指标 mAP(越高越好)
  • FoR49 数学科学:SMT-COMP 2025 QF_NIA,指标 oracle-agreement accuracy(越高越好)
  • FoR50 哲学与宗教研究:SemEval-2023 Task 4 ValueEval,指标官方 F1(越高越好)
  • FoR51 物理科学:Matbench phonons,指标 MAE(越低越好)
  • FoR52 心理学:Psych-201 discrete,指标 micro accuracy(越高越好)

使用方式

  1. 将用户任务与上述学科行进行匹配,加载对应的 scienceclaw-benchmark-forNN 技能。
  2. 通过 scienceclaw_tools(search、show、status、weights)确认技能中提到的工具和权重在当前主机上可用;不要围绕报告为不可用的工具或权重制定计划。
  3. 在画布上构建工作流(参见 scienceclaw-canvas):通过任务的 load_<name> 工具读取输入,保持交付物的类型、形状和单位,完成前进行回放验证。

适用场景 适用于需要为科学任务选择对应学科技能、了解任务输入输出与质量指标、并规划基于 scilib 工具和预训练权重的工作流的场景。

限制与规则 所有学科均适用以下规则:

  • 仅使用任务声明的输入,不得使用目标信息,并尊重预测和临床数据的时间顺序。
  • 优先使用输入/输出契约有文档记录的冻结检查点,而非在工作流内部训练的模型,并报告产生结果的检查点(及版本)。预训练权重可能见过相似数据,需要说明。
  • 在预训练路线旁保留简单基线,以便观察增益(如有)。 该索引本身不提供具体工具、权重或评测执行的直接能力,需结合对应学科技能使用。