用途：在研究资助申请书写作中提供结构化协助，涵盖具体目标（Specific Aims）、意义阐述、创新点表述、研究方案设计与预算论证。
触发场景：用户提及资助申请书、科研经费申请、Specific Aims、Significance/Innovation/Approach（NIH格式）、R01/R21/K奖、NSF CAREER、ERC资助、预算论证、人员投入、初步数据、可行性、研究计划、Broader Impacts、传播计划、重新提交、评审意见与总结声明时启用。
主要流程：一、确定资助机制，识别机构（NIH、NSF、DOD、ERC、私人基金会）、机制类型及适用的FOA/RFA，注意页数限制、格式要求与评审标准。二、撰写一页具体目标，包含问题与知识空白、已知与缺失、2-3个带假设与方法的独立但协同的目标、影响声明。三、意义部分说明问题负担、关键障碍、研究如何改变现状并引用文献。四、创新部分突出新概念、方法或技术，区分增量进展并与现状对比。五、方案部分逐目标给出理由、方法、初步数据、预期结果、潜在问题与替代策略、时间表，并包含严谨性与可重复性要素。六、预算部分论证人员投入比例与角色、设备、耗材、差旅等，与具体目标对应，正确区分模块化与详细预算。七、对照评审标准（如NIH的意义、研究者、创新、方案、环境）审查清晰度、简洁性与逻辑性。
关键资源：NIH Reporter、NSF Award Search、Grants.gov、特定FOA/RFA页面、NIAID样例申请。
输出格式：一页结构化具体目标文档；按机构格式分节的草稿；含条目、费用与论证的预算表；按目标与年度的时间线或里程碑表；重新提交用的评审回应表（批评、回应、改动）。
质量清单：各目标独立、知识空白有引用支撑、初步数据支持可行性、潜在问题有具体替代方案、预算与实验对应、满足页数与格式要求、处理严谨性与可重复性、阐述更广泛影响或转化潜力、包含所有必需章节与附件。
限制：资料未提供收费、价格、平台支持范围或具体效果保证，相关事实暂未提供。