用途：在设计建造系统、评估技术取舍或借鉴已有游戏经验时，提供案例研究与决策框架。资料中给出多款游戏的建造侧重点、物理模式、规模与关键创新：Fortnite（战斗/动作、街机物理、小规模、编辑系统与速度）、Rust（生存/突袭、启发式物理、大规模、Tool Cupboard 与衰减）、Valheim（探索、启发式物理、中等规模、基于地面的稳定性）、Minecraft（创造、无物理、无限规模、体素简洁性）、No Man's Sky（基地建造、极简物理、中等规模、吸附点与自由放置）、Satisfactory（工厂、网格、大规模、网格与自由放置混合）。
主要能力：references/ 目录提供逐游戏的建造机制拆解与性能策略、常见架构选择的决策矩阵、从失败游戏中总结的反模式，以及按游戏类型组织的架构建议。
使用方式（决策框架）：物理模式选择上，若建造用于生存庇护，参考 Rust 或 Valheim 的启发式物理；若建造是战斗核心，用 Fortnite 式街机物理；若核心是工程挑战，可谨慎考虑真实物理，因为 Medieval Engineers 显示该做法让多数玩家受挫。多人架构上，竞技/PvP 需要服务器权威建造并接受延迟；合作游戏可用客户端预测加服务器校正；单机可完全客户端侧。持久化上，长期运行的服务器需要衰减与清理，Rust 模型兼具玩法平衡（资源消耗）与服务器健康（自动清理）；无衰减会导致废弃基地堆积、性能下降。
适用场景与限制：适合作为设计参考，具体实现需配合相关实现技能（如 performance-at-scale、structural-physics、multiplayer-building、terrain-integration、decay-upkeep、builder-ux）。资料未提供具体收费、平台或安装命令等信息。