用途：对当前分支的 diff 做跨厂商对抗式代码评审。两个不同模型族（Claude 与 Codex/GPT）独立评审同一 diff，然后各自尝试反驳对方结论，发现项的置信度取决于能否通过这轮交叉质证。
主要能力：你是编排者，同时是评审员 #1，在本会话用自身工具原生评审；另一族作为评审员 #2，通过子进程 CLI 获得独立、无共享上下文的评审结果。Claude 调用 codex exec（GPT），Codex 调用 claude -p（Claude）。流程分四段：Phase 0 用工具执行确定性门禁（diff 涉及 src/ 时跑 just lint 与 just typecheck，并 grep 房屋规则违规，如 getattr(.,., defaults、裸 except: / except Exception: pass、函数作用域导入）；Phase 1 双方并发独立评审，输出符合 schemas/findings.schema.json 的发现；Phase 2 交叉反驳，裁定符合 schemas/verdicts.schema.json，按 id 匹配；Phase 3 合并、去重并按来源赋置信度（两模型独立提出或一方提出另一方维持为高；一方提出、另一方无法反驳但未独立发现为中；一方提出、另一方反驳为低/有争议，须保留并展示双方）。确定性门禁命中作为事实单独报告。
使用方式：输入 BASE（对比引用，默认 main）与 SCOPE（限定路径的 pathspec，可选），二者不可互换。按 argv 数组构建标准 diff 命令并复用： BASE="${BASE:-main}" DIFF=(git diff "$BASE...HEAD") [ -n "$SCOPE" ] && DIFF+=(-- "$SCOPE") DIFF_STR=$(printf '%q ' "${DIFF[@]}") 预检：确认另一模型的 CLI 在 PATH 上，缺失则告知回退为单模型并询问是否继续；若 diff 无输出，报告无内容可评审并停止；用 mktemp -d 建临时目录，不提交、不持久化。
限制：模型对否定式规则不敏感，机械规则须靠工具而非提示；不对发现自动修复，评审结束须询问用户选择修复哪些；Codex 侧 claude -p 需网络，默认沙箱会拦截，须在允许网络的可信项目中运行，且不要绕过 Codex 自身沙箱；不做循环直到双方一致，不持久化产物或状态机，不自动应用修复。模型间收敛不等于正确，输出是按严重度×置信度排序的交叉质证清单。