用途：把已完成的法律审查（如供应商协议审查、SaaS MSA 审查）压缩为业务干系人能读懂的摘要，回答三个问题——能不能签、有什么坑、需要做什么。它不是法律备忘录，而是签署前的快速阅读材料。
主要能力：按受众（采购、部门负责人、财务、安全/IT、高管发起人）校准内容与措辞；把法律结论翻译成业务语言（如“责任上限为12个月费用”译为“对方出事我们最多追回一年已付费用”）；强制篇幅——结论一段、坑一段、行动清单2-3项、审批时间一行，正文不超过200词；出问题（🔴或🟠）时第二段改为“我们在争取什么、为什么”；对合同条款引用要求完整引用条件句，篇幅不够就改写而非截断；输出前置按插件配置的工作成果页眉。
使用方式：读取已完成的上游审查备忘录，不重新审查合同；先做目的地检查，判断输出是否在特权圈内，圈外则标记并提供特权版/脱敏版/两者；按上游审查是销售侧还是采购侧保持一致口吻；引用“已加入续约跟踪器”前必须确认 renewal-tracker 已对该合同运行，否则改为“尚未加入跟踪器”的行动项；对升级项做对账——统计上游审查点名的审批人与 escalation-flagger 已生成的草稿数，列出未路由的审批人，该对账块不计入200词上限；未指定受众时默认采购或部门负责人。
适用场景：内部业务方请求的合同签署决策沟通，通过邮件或 Slack 等渠道分发（Slack 建议控制在150词内）。
限制：不重新做法律审查；不编造跟踪器条目；引用条款不得截断；默认不用章节号、定义术语、彩色风险矩阵；未提供的具体配置、渠道、受众偏好需以实际 CLAUDE.md 为准，资料未提供部分暂未说明。