用途
该技能用于对 AWS 工作负载执行完整的 AWS Well-Architected Framework 评审，评估 6 大支柱下的全部 57 个问题，通过分析代码、IaC 和配置来产出评审结果。
注意：该技能已弃用（Deprecated），被 Agent Toolkit for AWS 中的 aws-well-architected-review 取代，不再接受新功能开发。
主要能力
- 覆盖 6 大支柱：运营卓越（OPS 1–11）、安全（SEC 1–11）、可靠性（REL 1–13）、性能效率（PERF 1–5）、成本优化（COST 1–11）、可持续性（SUS 1–6）。
- 参考语料包含 57 个问题下的 307 个最佳实践（BP），每个 BP 被赋予五种状态之一：已实现、部分实现、未实现、不适用、无法确定。
- 分析多种 IaC 与部署配置：CDK（TypeScript、Python、Java、Go）、CloudFormation（YAML、JSON）、Terraform（.tf）、SAM/Serverless Framework 模板、CI/CD 流水线定义（CodePipeline、GitHub Actions 等）、监控配置（CloudWatch 告警、仪表盘）、部署配置（CodeDeploy、ECS 部署设置）。
- 生成 PlantUML 架构图，展示主要组件及关系、数据流与外部依赖、信任与网络边界。
- 支持识别专用 WA Lens：SaaS、Serverless、Data Analytics、Machine Learning、IoT、Containers、Games、Financial Services、Healthcare。
- 支持多种评审深度：完整评审、快速评审、按支柱范围评审、评分模式。
使用方式
技能按步骤执行：
- 定义工作负载范围：询问用户工作负载名称与描述、要分析的代码包/目录、业务关键性、当前痛点。若用户已提供架构细节或处于含 IaC 的代码库中，则跳过提示直接进入发现阶段。当没有代码或 IaC 可分析时，基于用户提供的信息进行评审，将省略的细节视为未知而非控制缺失的证据，无法验证的实现细节标记为“无法确定”。
- 基础设施发现：分析代码库中所有 IaC 和部署配置，记录资源类型、逻辑名称、配置、文件路径与行号、安全相关配置、韧性配置、成本相关配置，并记录主要 IaC 方言。必须创建 PlantUML 架构图。
- 应用架构发现：分析入口点、服务通信模式、数据访问模式、错误处理与韧性模式、认证/授权逻辑、可观测性埋点。
- 评估每个 WA Framework 问题：对全部 57 个问题评估，每个 BP 给出状态、证据（具体文件路径与行号）、差距、风险。应用证据充分性门控：省略或不确定的信息为“无法确定”而非“未实现”。
评审深度：
- 完整评审（默认）：评估全部 57 个问题，按支柱加载 references/pillars/{pillar-slug}.md，引用具体 BP ID。
- 快速评审：仅在问题级别评估全部 57 个问题，不加载单个 BP 参考文件。
- 按支柱范围评审：仅评估所请求支柱的问题，加载 references/pillar-playbooks/{pillar}.md，应用完整评审深度。
- 评分模式：运行快速扫描，仅产出结构化评分卡与筛选后的发现。
覆盖策略采用“清单优先，然后支柱文件”的三层结构：references/manifest.md（约 24 KB，所有 BP ID 与一行标题）、references/pillars/{pillar-slug}.md（6 个文件，每个约 150–580 KB）、references/pillar-playbooks/{pillar}.md（6 个文件，每个约 3–5 KB）。完整评审时先加载 manifest，再并行派发 6 个支柱子代理，每个子代理返回结构化 markdown 表格。
适用场景
- 对 AWS 工作负载进行全面的 Well-Architected 评审。
- 针对特定支柱的专项评估，如安全评估、IAM 评审、加密审计、可靠性计划、单点故障识别、灾难恢复评估、成本优化、性能评估、可持续性评审、运营评估、CI/CD 评审、可观测性审计等。
- 需要快速评分卡或架构评分矩阵的场景。
限制
- 该技能已弃用，被 Agent Toolkit for AWS 中的 aws-well-architected-review 取代，不再接受新功能开发。
- 当没有代码或 IaC 可分析时，评审基于用户提供的信息，省略的细节视为未知，无法验证的实现细节标记为“无法确定”。
- 证据充分性门控要求：省略或不确定的信息为“无法确定”而非“未实现”；“未实现”仅用于明确缺失的控制或权威来源中应出现但缺失的控制。
- 完整评审需评估全部 307 个 BP，若引用少于 200 个 BP 则视为未完成。
- 其他具体收费、价格、平台等信息暂未提供。