fact-check-loop

用途：对一份文档与其权威原始来源做迭代式事实核查。它要解决的问题是：写过摘要的代理在判断摘要是否准确时带有确认偏误，容易漏掉错误；因此每一次核查都在从未见过撰写过程的全新上下文中进行。\n\n主要能力：多轮循环核查；每轮启动独立子代理（使用运行时最可用的模型）；维护累计修复日志；对发现的问题分级（事实错误、误导性遗漏、表述不精确、可接受的简化）；输出各轮问题数、修复数与最终文件路径的报告。\n\n使用方式：先确认两项输入——待核查文档路径（.pptx/.docx/.pdf/.md 等）与来源（URL、本地路径或混合）。随后进入循环：每轮生成子代理，按子代理提示模板构造提示（含文档路径、来源位置、累计日志、轮次与输出格式）；解析结果，若返回 ALL_PASS 则退出，否则逐条修复并追加到日志；必要时重建产物（如重跑 HTML→PPTX 构建脚本）；轮次加一，最多 6 轮，仍有问题则报告并停止。\n\n文本提取与来源获取：.md/.txt 直接读取；.pdf 用支持页码范围的工具；.pptx/.docx 可用 markitdown（pip install markitdown，再运行 python3 -m markitdown <file>）。本地来源直接读取，大文件分块；URL 用可用的网页抓取工具，长页面分块顺序读完。\n\n限制与规则：子代理只负责识别，主代理负责修复，角色不可合并；每轮必须是全新子代理，不得复用上下文；来源必须完整读取后再报告，否则会出现虚假通过；需在报告中记录所用的提取路径，提取质量差时的核查反而更危险。该技能与具体运行时无关，只需运行时提供文档提取与来源获取两种能力。