用途：对 Intent 文档进行设计质量批判性审查，不检查格式，只回答“这个设计能否更简单”。
主要能力：按过度设计、YAGNI、过早抽象、边界问题、隐藏复杂度等维度扫描；发现缺失内容时输出 gap flag 而不直接填充。修改达 3 次时自动触发 Convergence Check，包含 Anchor 追溯、实现匹配、约束与分析的区分、与子 Intent 去重。还可启动无当前讨论上下文的 Devil's Advocate 子代理独立评估，并读取 records/INDEX.md 获得完整决策上下文。
使用方式： /intent-critique [path] /intent-critique /intent-critique --dry-run 流程为先记录初始行数（wc -l INTENT.md，记为 before_lines），逐维度分析，对每个发现用 AskUserQuestion 与用户讨论（接受简化、保留原设计、跳过），汇总报告，可选更新 Intent，最后再次 wc -l 验证净减（after_lines）。若 after_lines > before_lines 则拒绝保存并回滚。完整报告保存到 records/critique-{date}.md 并更新 records/INDEX.md。
核心约束：Anti-Accretion Rule，审查后总行数必须 ≤ 之前，属硬约束。只允许删除、合并、拆分、简化四种操作；禁止引入新概念或新 section、添加新分析框架、扩展已有 section 范围。如确需新增，须先删除等量或更多旧内容、用户明确同意，且最终行数仍 ≤ 初始行数。
适用场景：希望在 intent-interview → intent-validate → intent-critique → intent-review 流程中独立反思设计、消除冗余与过度设计时使用，可随时单独调用。
限制：不检查格式（intent-validate 职责）、不检查一致性（intent-sync 职责）、不标记审批状态（intent-review 职责）、不自动做决定，必须与用户讨论。