AntiSlop 是一个 AI 写作模式检测器，旨在识别 AI 生成的写作痕迹，以便用户进行修正。它基于维基百科的 AI 写作迹象、芬兰学术研究以及佐治亚理工学院对 1.68 亿多篇文章的分析。
用途
AntiSlop 用于检测文本中常见的 AI 生成模式，帮助作者、编辑或内容审核者发现并修正缺乏人类独特性的写作。其核心目标是让写作听起来像是一个有具体观点的人类，而不是一个试图不冒犯任何人的礼貌委员会。
主要能力
AntiSlop 提供以下检测能力：
30 秒星座测试
通过一个问题快速判断：“任何人都可能为任何人写出这个吗？”如果是，则视为 slop。测试失败的特征包括：没有具体例子的模糊主张、没有上下文的通用建议、缺少作者独特视角的内容、任何署名都可能适用的写作。通过的特征包括：提到具体工具、日期、结果；基于经验的个人观察；并非所有人都同意的观点；只有该作者才知道的细节。
检测模式
AntiSlop 将检测模式分为多个层级：
Tier 1：几乎总是 AI（立即移除） 这些短语与 AI 高度相关，仅出现就表明未经编辑的输出。包括：Delve、Game-changer、Revolutionary、Unlock potential、Leverage（作动词）、It's worth noting、Moreover/Furthermore、Today's digital landscape、Cutting-edge、Pivotal moment、Tapestry（抽象）、Intricate/intricacies、Showcase（作动词）、Vibrant、Interplay、Garner、Align with、Paradigm shift、Seamlessly、Navigate（抽象）。每个短语都提供了示例和修正建议。研究证据：芬兰研究（56,878 篇论文）显示“delve”使用量在 ChatGPT 后增加了 10.45 倍；佐治亚理工学院（1.683 亿篇文章）显示“delve”在 2024 年第一季度从每千篇论文 0.31 次增加到 7.9 次。
Tier 2：重复时可疑 包括：Here's the thing、At the end of the day、The bottom line、Let's dive in、Comprehensive and thorough、In this post, we'll cover。这些短语在重复使用时可疑，建议保留第一个，变化后续或移除。
结构模式
- 断奏片段垃圾：三个或更多连续的短陈述句，平行结构。AI 的子弹点伪装成散文。示例：前：“模型令人印象深刻。复杂代码快速交付。文档自己写。”后：“模型令人印象深刻——复杂代码在一次会话中交付，文档几乎自己写。”
- 比较句：前：“这不是理论。这是实践。”或“不是关于 X。是关于 Y。”后：“以下是实践中的工作原理：[直接陈述]”
- 句子统一性：每个句子 10-15 个词。短。有力。累人。真实写作有节奏——混合短句以产生冲击力，长句以探索含义。
- 表情符号标题：“🎯 目标 / 💡 关键洞察 / ✅ 行动项”。从标题中移除表情符号，它们标志着 AI 生成的结构。
内容模式
- 意义膨胀：前：“标志着……演变中的关键时刻”后：“成立于 1989 年”
- 宣传语言：前：“坐落在令人惊叹的地区”后：“是贡德尔地区的一个城镇”
- 模糊归因：前：“专家认为它起着关键作用”后：“根据 2019 年的一项调查……”
- 聊天机器人痕迹：前：“希望这有帮助！让我知道……”后：完全移除
- 谄媚语气：前：“好问题！”后：直接回应
评分系统
- 每个 Tier 1 短语：+3 分
- 每个 Tier 2 短语（重复）：+2 分
- 星座测试失败：+5 分
- 断奏片段垃圾（每次）：+4 分
- 检测到句子统一性：+3 分
- 比较句（每次）：+2 分
- 表情符号标题：+2 分
分数解释：
- 0-5：低风险（需要少量编辑）
- 6-12：中风险（需要大量编辑）
- 13+：高风险（可能是未经编辑的 AI 输出）
输出格式
AntiSlop 报告包括：星座测试结果（通过/失败及原因）、Slop 分数（X 及风险等级）、发现的问题表格（位置、模式、建议）、总结（Tier 1 短语总数、结构问题总数、总体评估）。
使用方式
使用命令 /antislop 并粘贴文本，或说“check this for AI slop”、“run antislop on this draft”。
适用场景
适用于写作、编辑、内容审核、学术写作等场景，帮助识别和修正 AI 生成痕迹，保留作者独特声音。
限制
AntiSlop 仅检测模式，不保证完全准确，需要人工判断。它不提供自动重写功能，仅提供检测和建议。核心原则：AI slop 不是关于单个词，而是关于模式。一个“moreover”不会使内容成为 AI 生成，但“moreover”+“it's worth noting”+“delve into”+统一句子+表情符号标题=明显的 slop。目标是写作听起来像是一个有具体观点的具体人类。