用途：对设计稿做结构化评审，从多个维度给出反馈，命令形式为 /design-critique $ARGUMENTS，并针对 @$1 进行评审。
主要能力：按五个框架维度展开——第一印象（2 秒内视线落点、情绪反应、目的是否清晰）、可用性（能否完成目标、导航是否直观、交互元素是否明显、是否有冗余步骤）、视觉层级（阅读顺序、强调元素、留白、字体层级）、一致性（是否符合设计系统，间距、颜色、字体是否统一）、可访问性（对比度、触控目标尺寸、文本可读性、图片替代文本）。输出采用固定结构：整体印象、可用性表格（发现/严重程度/建议）、视觉层级、一致性表格、可访问性、做得好的地方、优先建议。
使用方式：提供设计（Figma URL、截图或详细描述）；给出背景（是什么、给谁用、处于探索/细化/定稿哪个阶段）；可选指定关注点，如 "Focus on mobile" 或 "Focus on the onboarding flow"。若提供 Figma URL 则从 Figma 拉取设计，若引用文件则读取文件，否则请用户描述或分享设计。
反馈原则：具体指出问题并说明原因，给出替代方案，同时肯定做得好的部分，并按阶段匹配反馈深度。
连接器：文档提到，若已连接设计工具，可直接从 Figma 拉取并检查组件、token 与图层，并与现有设计系统比对一致性；若已连接用户反馈工具，可将设计决策与近期用户反馈和支持工单交叉参考。
限制：本资料未说明收费方式、价格、可用平台或实际使用效果，这些暂未提供。