用途：当一项监管规则发生变更而企业已有政策库时，policy-diff 用于找出变更触及哪些政策，并逐条比对规则新要求与政策表述之间的差距。
主要能力与流程：先读取 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/regulatory-legal/CLAUDE.md 获取政策库索引（政策、位置、负责人）。在比对前先核实规则状态，若规则合规日期已过 30 天以上、规则发布超过 12 个月或属争议性最终规则等，需经研究 MCP、联网搜索或 Federal Register 案卷核查是否被延迟、中止、禁止、撤销或修订；无法核实时须输出“规则状态未核实”横幅，并将每个到期日标注为状态未核实。随后从监管变更中逐条提取新增或变更要求，并标注来源标签（如 [web search — verify]）。再按直接命中、间接相关、无匹配三类映射到政策，逐条给出新规则要求、政策原文摘录、差距（无/部分/全部）与所需修改及政策负责人；无匹配的要求单列为“需制定新政策”。
分支处理：若输入为 ANPR 或 RFI（无强制要求），不做完整差距比对，改为前置分析，指出最终规则出台后可能需修改的政策及评论截止日期；若所有要求对指定政策均“无差距”，则压缩为一段结论并指出真正受影响的其他政策；仅在确实发现差距时输出完整逐条分析。
输出：包含监管名称、生效日期、提取要求数量、总体结论、汇总表、详细差距、需新增政策、无差距要求等；结尾附下一步决策树供律师选择。
限制：不代拟政策更新，只识别需修改之处；不对含糊监管文本作确定性解释，存在两种读法时须说明并提示律师；输出中的法规引用与政策引用为 AI 生成、未经核实，行动前需对照 Westlaw、研究平台或发布机构网站确认准确性、生效日期与当前状态；若政策库索引为空或负责人缺失，会按配置回退方式提示补全。