用途
memo 用于法学诊所教学中的内部案例分析备忘录（Internal Case Analysis Memo）。它的定位是提供结构框架而非分析结论：技能搭建 IRAC 脚手架并标注需要研究的部分，分析内容由学生自行填写。技能说明中明确写作「分析是学生的，本技能只做结构化，不下结论」。
主要能力
- 加载上下文：读取法律诊所配置（包含执业领域、管辖地、督导风格）以及案件接洽摘要与案件笔记作为事实来源。
- 教学姿态检查：读取对应执业领域的督导指南文件并检查 pedagogy_posture 设置。默认值 guide；指南不存在或未设置该值时也使用 guide。
- guide（默认）：产出 IRAC 结构与研究空白清单；要求学生自行研究并撰写每条规则陈述，而非直接给出框架；对学生所写内容给出反馈；仅当学生已尝试一次后，才提出为某一节填充框架性规则。
- assist：产出备忘录脚手架并填充可填充的部分，标注需学生复核的条目；但该技能在设计上始终将 [STUDENT ANALYSIS] 与 [STUDENT CONCLUSION] 区块留空，即 assist 只产出 IRAC 脚手架与框架性规则陈述，不产出法律适用与结论。
- teach：不产出框架或脚手架内容，要求学生自行界定争点、依据研究陈述规则并完成适用；给予反馈并在学生卡住时提出引导性问题；仅在两次尝试后、且只针对卡住的章节展示示范规则陈述或示范适用段落；记录学生答对与答错之处供督导查看进度。
- 将争点表述为问题：例如不使用「适居性」这样的标签，而表述为具体法律问题并包含事实要素。多个争点各自生成独立的 IRAC 区块。
- 搭建 IRAC：每个争点的 Rule 部分为研究空白（[RESEARCH NEEDED]），必要时给出明确标注为未经验证的框架性起点并附 [VERIFY] 标记；Application 部分以 [STUDENT ANALYSIS] 提示需要处理的关键事实；Conclusion 部分标记为 [STUDENT CONCLUSION] 并留空。
- 识别优势、弱点与开放问题：分为 Strengths、Weaknesses（附 [UNCERTAIN] 标记）、Open Questions（事实性、法律性、策略性三类）。
- 汇总研究空白：将所有 [RESEARCH NEEDED] 区块提取为一份清单，便于逐项处理。
使用方式
入口命令为 /memo 与 /legal-clinic:memo。流程为：加载配置文件与案件材料 → 检查教学姿态 → 界定争点（以问题形式）→ 为每个争点搭建 IRAC → 识别优势、弱点与开放问题。
输出为一份备忘录，顶部带有醒目标签「AI-ASSISTED SCAFFOLD — THE ANALYSIS IS YOURS TO WRITE」，并说明每个 [RESEARCH NEEDED] 与 [STUDENT ANALYSIS] 区块是提示而非可删除的占位符。无论采用哪种教学姿态，输出中都包含一行教学模式说明，注明当前模式及其含义（学生做了什么、技能做了什么）。结尾按配置中的输出要求给出下一步决策树，选项需针对本次产出定制，五个默认分支（起草 X、上报升级、获取更多事实、观察等待、其他）只是起点而非固定选项，最终由律师选择。
引用核查要求
技能要求在使用前进行引用核查：框架性规则、案例或法条均由 AI 模型生成且未经验证，在依赖任何引用或将其用于客户工作之前，须通过 Westlaw、CourtListener 或诊所的研究平台核验其准确性与现行有效性，并将未经验证的引用上报督导。
每一条建议引用都必须标注来源标签：[Westlaw]、[CourtListener]、法律研究连接器的 MCP 工具名、[web search — verify]（网络搜索）、[model knowledge — verify]（模型训练知识回忆）、[user provided]（督导律师或案卷提供）。标注 verify 的引用伪造风险高于工具检索的引用，应优先核查；不得删除或合并这些标签，因为它们是督导判断优先核查哪些引用的最快信号。
不得静默补充：若对已配置研究工具的查询返回结果很少或没有结果，必须说明并停止，不得在未询问的情况下用网络搜索或模型知识填补空白；应给出可选方案（扩大检索式、换用其他研究工具、进行网络搜索并标注 verify、或保留 [RULE TO VERIFY] 并停止），由督导律师决定是否接受较低可信度的来源。
适用场景与限制
适用于法学诊所中学生进行案例分析备忘录写作的教学场景，帮助结构化推理并识别研究缺口。
技能明确不做的四件事：不撰写分析（只搭建 IRAC 并标注缺口，由学生推理适用）；不提供已验证的规则（每条规则陈述在学生研究前均明确为未经验证）；不给出结论（IRAC 中的 C 有意留空）；不取代与教授的对话（开放问题/策略部分是该对话的议程，而非替代品）。
此外资料未提供具体收费、价格、平台支持范围与效果数据。