用途
diligence-issue-extraction 是并购尽职调查场景下的文档问题提取技能。其定位是：VDR 可能有两千份文档，但真正影响交易的只有其中约三十份，该技能负责依据事务所既定的尽职调查类别与重大性阈值阅读文档、提取问题，并以事务所备忘录格式写出发现。适用触发语句为用户要求审阅等场景。
主要能力
- VDR 清点：若 VDR MCP（Box/Intralinks/Datasite）已连接，则拉取索引，把 VDR 文件夹映射到尽职调查请求清单类别，并标注缺口，即请求清单中无对应 VDR 内容的类别。
- 重大性过滤：按配置中的阈值筛选，例如阈值规定合同金额大于 X 才审阅，则不必全审。对合同按陈述价值（若在文件名或元数据中）或交易对方重要性排序，自上而下审阅至达到阈值或该类耗尽。
- 问题提取：对每份文档套用该类别的标准尽调关注清单：
- 重大合同：控制权变更条款（是否被本次交易触发、是否需要同意）、转让限制（合同能否转移给买方）、排他/竞业（是否限制买方业务）、最惠国（定价约束）、终止权（对方能否因交易退出）、异常赔偿或责任敞口。
- 公司：股权结构表准确性、未行权期权/认股权证、交易的董事会同意要求、股东协议限制（拖售、随售、优先购买权）、子公司结构与公司间安排。
- 知识产权：权属链（创始人/员工的转让是否到位）、产品中的开源软件（传染性许可风险）、关键知识产权为许可还是自有、未决或威胁的知识产权诉讼。
- 雇佣：控制权变更遣散触发（降落伞成本）、关键员工保留风险、未决雇佣诉讼、分类风险（实为员工的合同工）。
- 诉讼：未决事项与准备金、威胁索赔、监管问询、模式诉讼（如消费者集体诉讼）。
- 发现表述：按模板给出问题编号、类别、严重度、文档（VDR 路径与文档名）、发现（文档内容及其影响）、建议（价格调整/赔偿/需同意/陈述与保证/退出）。
- 严重度校准（事务所方案为红黄绿时）：🔴 红色为影响交易价值或结构，如需主要客户同意的控制权变更、未披露的重大诉讼、知识产权权属缺口；🟡 黄色为需关注但可解决，如可获得的同意、需补救的开源、雇佣分类风险；🟢 绿色为备案记录，与陈述一致，除陈述外无需行动。
- 批量处理：对大型类别（如 300 份合同）分批处理，每批后更新问题清单，凡 🔴 立即标记，不等整类完成。
使用方式
技能以斜杠命令 /diligence-issue-extraction 调用。运行时加载：
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/CLAUDE.md（尽职调查结构：类别、重大性阈值；问题备忘录格式）~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/deals/[code]/deal-context.md（交易特定阈值、VDR 位置）
若 deal-context.md 不存在，则询问本次针对哪笔交易。若类别为 bulk 且工具已配置，先转交。文档来源引用（VDR 路径、Bates、文件名）保留原生引用。
事项上下文：检查实务级 CLAUDE.md 中的 ## Matter workspaces。若 Enabled 为 ✗（内部用户的默认），则跳过该段，技能使用实务级上下文，事项机制不可见。若启用且无活动事项，会询问属于哪个事项（运行 /corporate-legal:matter-workspace switch <slug> 或声明实务级）。加载活动事项的 matter.md 以获取事项专属上下文与覆盖项，输出写入事项文件夹 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/corporate-legal/matters/<matter-slug>/。除非跨事项上下文开启，否则不读取其他事项文件。
输出格式：按插件配置中的工作产品抬头（因角色而异），并提示该输出源自享有特权、保密或二者兼具的 VDR 材料，继承其特权与保密状态，超出特权圈分发可能构成特权放弃，应存放于事项的特权文件中并审慎决定分发。随后按请求清单类别分组，类别内按严重度排序，给出审阅文档数、覆盖率、各严重度发现数、底线结论、每条发现、缺口清单。
收尾：以 CLAUDE.md 中的下一步决策树结束，选项按本技能产出定制（五个默认分支为起草 X、上报、获取更多事实、观望等待、其他）。若提取出超过约十项问题或用户要求，则提供仪表盘：按严重度计数（🔴/🟠/🟡/🟢）、按事务所类别计数、以及可排序的问题网格（含重大性、类别、VDR 来源）。
转交
- 至 ai-tool-handoff：若按配置使用 Luminance/Kira，批量合同审阅转交该处；本技能处理有细微差别的文档（附函、修订等 AI 工具难以处理的）。
- 至 deal-team-summary：汇总发现供交易团队简报。
- 至 material-contract-schedule：合同级提取供披露清单。
- 至 closing-checklist：凡暗示离散交割前行动的发现都成为清单项，不限于第三方同意，还包括股东投票/其他交割行动（§280G 清理投票、必要股东同意、董事会决议、评估权通知期、转换机制等，需描述行动、批准门槛、法定或章程来源、时间约束）、监管申报与批准（HSR、CFIUS、外资审查、行业特定批准）、交易对方同意（控制权变更、反转让、触发最惠国的同意）、解除/终止/清偿（与控制权变更挂钩的雇佣解除、清偿函、留置权解除）、托管/扣留机制（赔偿托管、R&W 保险交付物、与特定问题挂钩的扣留）。处于灰区的发现带标记转交，closing-checklist 可据购买协议舍弃。少转交是单向门，多转交可在审阅中纠正。
继任责任：标记未决或威胁的侵权/产品责任索赔、环境事项与清理义务、大宗销售/欺诈性转让敞口（卖方是否留有足够资产偿付剩余债权人）、卖方交割后解散计划（若卖方解散，原告会追买方）、以及购买协议中承担/排除责任清单是否实际覆盖已知敞口。即便在资产交易中，“事实合并”“单纯延续”“产品线”等原则仍可能转移责任。
引用标注与引用纪律
对引用法条、法规、案例或监管行动的发现，需标注来源：[Westlaw]、[CourtListener] 或法律检索连接器的 MCP 工具名；网页检索引用标 [web search — verify]；训练数据回忆的引用标 [model knowledge — verify]；来自 VDR、交易团队备忘录或外部律师反馈的引用标 [user provided]。带 verify 标记的引用伪造风险更高，应优先核对。不得删除或合并这些标记。
- 与用户所引法条意见不一致时，引用原文或拒绝定性，不得凭空描述法条内容；应说明需取得实际文本，并提供检索文本、请用户粘贴文本、或标记给外部律师等选项。
- 不得默默补充：若对配置的法律检索工具的检索查询结果很少或无结果，需报告所获结果并停止，不得未经询问就从网页检索或模型知识补足，应由律师决定是否接受低置信度来源。
适用场景
并购交易尽职调查中，面对大规模 VDR 文档需按既定类别与重大性阈值提取问题、形成备忘录发现、并驱动交割清单与披露清单的场景。
限制
- 不对边界情形作重大性判断：技能套用阈值，边界由人决定。
- 不谈判陈述与保证，只产出为其提供依据的发现。
- 不替代批量 AI 审阅：高量条款提取转交 Luminance/Kira，本技能面向判断层。
- 具体部署环境、价格、支持平台等信息资料暂未提供。