用途
该技能用于构建证人取证提纲（deposition outline）。整体定位是把取证变成一张地图：背景 → 锁定有利事实 → 用不利事实对质 → 围绕案件理论设框。它从文件与案件理论出发搭建提纲，供律师在取证时使用。
主要能力
- 加载案件上下文：从 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md 读取案件理论、关键事实与 eDiscovery 平台。
- 利益冲突门控（不可绕过）：在构建提纲前，检查 matters/_log.yaml 中是否存在该 matter slug。若不存在则拒绝，并引导先运行 /litigation-legal:matter-intake。技能明确表示不会为未经 intake 的案件构建取证提纲，因为 intake 才运行冲突检查并写入本技能读取的 _log.yaml 行。
- 从 eDiscovery 平台（如已连接 Everlaw/Relativity/DISCO）拉取证人相关文件：证人撰写的文件、收发文件、被点名提及的文件、证人出席的日历条目与会议记录，并按日期组织、标记最重要文件。
- 区分证人立场后再起草问题：敌对方/敌对（交叉询问式，封闭、引导、一次一个事实）、己方/友好（直接询问式，开放式让证人讲述）、中立第三方（混合）、公司代表（30(b)(6) 或州对应程序，涉及话题指定、约束实体规则、个人知悉与公司知悉区分）。技能要求研究适用取证规则与证人类型，并引用一手来源。
- 组织话题：背景（锁定无争议事实）、有利事实（在揭露不利前锁定）、不利事实（先用己方版本取得解释）、弹劾（先前不一致陈述、矛盾文件）、关键事实（案件所依赖事实的提问序列）。
- 记录忠实度规则：逐字引语必须逐字；无法取得精确原文时改用不带引号的转述并注明待核实，或用占位符标记，绝不填补空白。
- 精确定位引证须支持整个命题；若只支持部分，则拆分引证或收窄命题。
- 口头校准：只选取真正重要的 3-4 个话题，先展示最强对质，敌对方证人用最紧密序列，避免“过于详尽”导致不够聚焦。
输出结构
技能提供提纲模板，包含：工作成果页眉、标题与元信息（日期、证人角色、证人立场、适用取证规则、取证目的、理论关联），以及 I. 背景、II. 有利事实话题、III. 不利事实话题、IV. 弹劾材料、V. 关键事实序列，另附证据清单表格与律师提示。
使用方式与限制
使用前须完成案件 intake（写出 _log.yaml 行），并加载案件理论上下文。所有引用需带来源标签，如 [Westlaw]、[CourtListener]、[Trellis]、[Descrybe] 或 MCP 工具名；网络搜索引文标 [web search — verify]，模型知识引文标 [model knowledge — verify]，用户提供的标 [user provided]，标记 verify 的引文伪造风险更高、应优先核对。若法律研究工具返回结果稀少或无结果，技能会报告已找到的内容并停止，不会用网络搜索或模型知识擅自填补，是否接受低置信度来源由律师决定。
该技能明确表示：不代替律师进行取证；不预测证人会说什么；不替律师临场决定问什么。关于英格兰与威尔士 PD 57AC，技能表示不会按时间线、文件集或你的案情叙述代写证人陈述；它会做的包括编写问题提示以引出证人真实回忆、记录并整理想法（证人自己的话）、生成其被展示过的文件清单、对证人已起草的陈述运行 PD 57AC 合规清单、起草律师合规证明。对于美国取证、声明书与宣誓书，规则不同但同样坚持该纪律。
未提供的信息
技能未提供收费、价格、支持平台清单、具体安装命令或效果承诺等信息。