用途：当需要他人对游戏设计文档（GDD）给出反馈、评审、设计评估，或在实现前、重大改动后、玩测暴露设计问题时，用此工作流做系统性设计评审。它强调评审不是核对清单是否齐全，而是判断各章节是否内部一致、有心理学依据、对范围诚实，且足够具体以指导实现。
主要能力：按九个步骤展开——1）文档摄取并检查 8 个必需章节（游戏概述、核心机制、游戏流程/核心循环、关卡/世界设计、美术方向、音频设计、UI/UX、技术需求）及可选章节；2）设计支柱一致性矩阵，标记孤立机制；3）MDA 一致性检查，找目标体验与机制之间的落差；4）玩家心理评估（自我决定理论、心流）；5）跨章节内部一致性核对；6）范围可行性评估；7）边界情况覆盖；8）新手引导评估；9）竞品差异化。最终产出评审报告，包含执行摘要、章节完整度表、按 Critical/Major/Minor/Suggestions 分级的发现及建议、支柱对齐矩阵、MDA 一致性报告、优点与后续行动。
使用方式：触发词包括“review my GDD”“给设计文档反馈”“设计评估”等；需提供完整设计文档。工作流要求先通读全文再评论、明确标注严重程度、指出具体章节并给出可操作建议、以提议而非命令的方式给方向、引用设计理论、并检查全文档矛盾。
限制：资料未提供具体安装命令、运行环境、价格或平台信息；示例与理论文档路径（如 docs/game-design-theory.md）为流程中的引用，是否可用暂未提供。