用途：对 plan-work 产出的计划做独立评审。评审者只读取磁盘上的内容，按设计不接触规划者的推理过程。
输入：work/<slug>/README.md，其 frontmatter 中 status 为 pending-review，且 # Instructions 部分已填写。
输出：更新同一个 README。通过时把 frontmatter 的 status 改为 ready，可选追加简短的 # Review Notes 说明通过原因（一到两句）。拒绝时把 status 改为 pending-plan，并追加或覆盖 # Review Feedback，列出具体、可执行的待改问题。
检查项：对计划中的每一步验证六点——具体性（是否指明具体工具/技能/命令，含糊表述如“分析数据”“查找论文”会被拒绝）、工具适配（所选工具/技能是否适合该任务，例如文献检索用 asta-tools:find-literature、运行实验用 asta-tools:experiment，误用会被标记）、依赖（前序步骤/工作的输入是否以路径引用，后续步骤是否真正使用前序输出）、产物（产生数据的步骤是否说明产物落点，理想为 work/<slug>/data/...）、范围（计划是否真正达成 Goal，是否过度或不足）、现实性（运行时间、依赖与凭据在给定环境下是否合理）。
判定规则：六项检查全部通过才批准；否则拒绝，并在 # Review Feedback 中按失败检查逐条列出问题，每条引用具体步骤编号。
范围外：不重写计划，评审者只标记问题，由 plan-work 修订；不评估已执行的工作，那属于 review-work；不修改 work README 之外的任何内容。
限制：资料未提供安装命令、收费、价格、平台支持或效果数据。