用途：Assumption Challenger 用于系统性地识别并压力测试那些被当作事实、但可能并未验证的假设，适用于验证路线图与项目计划、评审架构提案、评估自建与采购决策、评估时间线与预算，以及挑战战略举措。
主要能力：将假设分为五类——时间假设（如“六周能上线”）、资源假设（如“Q2 前招到两名高级工程师”）、技术假设（如“API 能承受每秒一万请求”）、业务假设（如“用户会采用这个功能”）、外部假设（如“供应商会按时交付”）。对每条假设给出支持证据、反证、出错影响、验证方法与结论（有效/存疑/无效/未知），并按高影响、低证据、可测试性排序。
使用方式：先通读提案，标记含“我们将”“我们能”“用户想要”“应该”“我们预期”等未经证实的表述；再分类、评估、排序。提供多种质疑模式：现实核查（对比行业数据）、历史检验（对比组织过往表现）、压力测试（推到失败点）、依赖审计（追溯前提）、反向测试（假设错误时的 Plan B）。输出为假设分析报告，含摘要、关键假设、中低风险假设与建议。
适用场景：战略 CTO 指导、项目立项评审、架构与采购决策、时间线与预算评估。
限制：资料未提供具体安装命令、收费方式、平台支持或与其他技能的自动集成细节；其与 antipattern-detector、validation-report-generator 的流程为资料中描述的示意关系。