用途：该技能用于论文返修（小修、大修、拒稿重投）的策略规划与意见分诊，帮助作者判断哪些审稿人或编辑意见真正高优先级、哪些暴露核心科学弱点、哪些需要新证据、哪些可通过澄清、重构或图表调整解决，以及哪些应以有边界的回复处理而非过度承诺。它不负责逐条撰写最终回复信。
主要能力：按功能与科学严重性对意见分类；区分核心科学压力点与外围修订负担；区分证据缺口与沟通失败；区分需新实验、新分析、重新分析、澄清、措辞修改、图表修改、结构调整或有边界回复；定义现实的工作顺序；明确说明优先级逻辑；在评审材料不完整时主动索取补充材料；区分当前可行、可能可行与当前不现实的动作。
使用方式：技能内置参考模块，包括澄清优先规则、意见分诊规则、动作路由规则、可行性边界规则、优先级分阶段规则、逻辑报告规则与硬性规则。执行流程为：先澄清再规划；识别修订背景（决定类型、稿件类型、研究设计、主要贡献、编辑敏感度、修订范围与资源限制）；对意见分诊；将每条意见路由到最轻可信动作；构建优先级结构；审查可行性边界；划分修订阶段（核心科学挽救、分析或证据强化、图表与结构修复、措辞与框架打磨、回复对齐）；解释策略逻辑；按固定结构输出，含输入匹配检查、修订背景理解、意见分诊摘要、优先级修订计划、意见到动作路由、可行性审查、建议修订阶段、主要策略风险、策略逻辑说明与需补充信息。
适用场景：大修或小修规划、编辑与审稿意见分诊、拒稿重投策略评估、修订可行性评估、判断是否真需新实验、识别最威胁录用的意见。
限制：不编造审稿意见、编辑立场或稿件弱点；不假设大修必须补实验；不将礼貌措辞等同于科学充分性；不虚构文献、PMID、DOI、数据可用性或验证状态；输入不足时先提问或建议上传完整评审材料，而非直接给出详细策略。具体价格、平台与效果资料暂未提供。