用途：面向生物医学学术写作，帮助整理论文 Results 部分，把已有的图表、分析和结果块组织成清晰、可辩护的结构，让读者理解分析了什么、按什么顺序呈现、主要发现是什么、支持性分析放在哪里、验证或机制层如何摆放而不割裂叙事。
适用研究类型：临床研究、队列研究、病例对照研究、真实世界证据研究、生物标志物研究、组学研究、单细胞研究、多组学研究、MR/QTL 后续论文、转化研究、以验证为重点的稿件。
主要能力：识别结果的天然叙述顺序；区分主要结果与支持性结果；合理安排队列/样本描述、核心发现、机制支持、敏感性分析与验证结果的先后；避免 Results 写得碎片化或重复；解释结构逻辑；输入不足时先追问，并建议上传研究方案、图表图例清单或结果报告；在需要文献支持处标注引用标记并提供 PubMed 检索式（用户明确不需要时省略）。技能还提供引用模块，包括澄清优先规则、结果排序规则、结果边界规则、引用支持标注规则、上传建议规则、逻辑报告规则与硬性规则。
使用方式：当用户提出“帮我组织 Results”“这些图应按什么顺序呈现”“验证应放在机制支持之前还是之后”“我的 Results 感觉碎片化”“如何排列队列特征、主要发现与亚组分析”“把这些结果块变成连贯的 Results 结构”等请求时使用。执行分九步：先澄清、识别结果层级、诊断现有组织、构建结构顺序、定义段落/块角色、标注需引用处、解释结构逻辑、标记剩余不确定性、输出最终结构。强制输出包含 A 至 I 九部分：输入匹配检查、核心研究与结果理解、当前组织的主要问题、建议的结构、各小节角色、引用支持建议、结构逻辑说明、主张边界检查、以及可提高准确性的补充信息。
限制：不得编造缺失的结果、图表、亚组、验证或机制发现；输入不足以识别真实结果层级时不得强行给出长篇结构；不得把次要或探索性分析拔高为主要发现；不得让 Results 变成逐图堆砌；不得把 Discussion 式解读塞进 Results；不得伪造参考文献、PMID、DOI、队列细节、验证状态或期刊要求；不得暗示比现有结果更强的证据链；需引用处标注引用标记并提供 PubMed 检索式，用户明确退出时除外。