paper-to-claim-verifier

用途：验证“某声明是否真的被所引原始论文支持”。它针对的是具体语句，而非宽泛主题，常用于核查综述、幻灯片、稿件中反复引用的结论是否名副其实。\n\n主要能力：把目标声明拆成可检验的子声明；追溯引用链，区分原始研究、综述、荟萃分析与下游转述；判定来源实际证据类型（观察性关联、预测建模、机制实验、干预研究、诊断评估、验证研究等）；比对人群、疾病、样本、终点、暴露定义、检测平台、分期等语境是否一致；给出支持强度分级（直接支持、部分支持、弱支持/夸大、不支持、材料不足无法验证）；审计关联与因果、模型性能与临床效用、单研究结论与既定事实之间的越界；诊断错配类型（引用漂移、措辞夸大、选择性引用、语境转移错误、因果升级、验证夸大、综述与原始研究错配等）。\n\n使用方式：输入一条声明并附一个或多个所引文献（可给标题、PMID、DOI 或引文串），或粘贴疑似夸大的句子/图注。技能按固定 8 步执行：锁定声明、追溯来源链、识别证据类型、比对声明与论文范围、判定支持强度、审计因果边界、分类错配类型、输出可安全引用的修正措辞。输出采用 A–J 固定结构（待验证声明、来源链与引用角色、论文实际研究内容、实际发现、匹配评估、边界与迁移检查、错配诊断、修正措辞、最终判定、参考与验证说明）。运行中会用到 references/ 下的规则模块，如 claim-decomposition-rules.md、source-tracing-rules.md、evidence-support-judgment-rules.md、citation-drift-taxonomy.md、causality-boundary-rules.md、context-transfer-rules.md、literature-integrity-rules.md、workflow-step-template.md、output-section-guidance.md。\n\n适用场景：核查生物标志物预测、机制归因、预后标志物、治疗靶点等常见表述；追溯被广泛引用的“源头论文”是否真支持该结论；判断原始研究是因果还是仅关联。\n\n限制：不提供患者个体化治疗建议，不凭记忆编造缺失引用，不处理无声明无来源线索的请求，不做法务或抄袭裁定；无法查看原文时不会虚构论文细节，会把不确定点明确标为未验证或证据有限。本页未提供定价、安装命令与平台信息。