用途：判断一个医学研究选题在当前条件下是否值得现在启动，而不是仅评价它是否有趣或技术是否复杂。适用于希望确认选题是否真正有差异化、能否用现有数据与资源执行、最小可发表版本是什么，以及应开始、收窄、重设计、延迟还是停止的用户。
主要能力：按参考模块执行八步流程——精确定义项目、审计真新颖与伪新颖（问题、背景、方法、整合、转化五个层面）、在真实约束下审计可行性（数据/样本、预处理、方法、算力、实验、验证、合作方、时间线、失败敏感性）、评估证据与先例支持、区分“有趣选题”与“值得现在启动的好项目”、构建最小可执行版本、给出启动决策带、执行自我批判式启动审计。
使用方式：输入研究主题、假设、项目想法或“疾病+方法+目标问题”，并请求判断新颖性、可行性或是否值得启动。可选补充：已有数据、仅公共数据还是可做湿实验、临床/组学/机制/转化方向、可用检测/模型/合作者、期望时间线、目标产出、发表期望。技能会调用 references/novelty-audit-framework.md、feasibility-burden-framework.md、start-decision-bands.md、minimal-executable-version-template.md、literature-and-resource-integrity-rules.md 等参考文件作为执行标准，并按规定结构输出选题框定、新颖性审计、可行性审计、先例与拥挤度检查、启动价值判断、最小可执行版本、最终决策带、风险点与自我审计等。
限制：不处理患者个体临床决策、资金或投资保证、伪造先例文献或数据获取声明、无证据承诺可发表性等请求；最终决策必须落到明确决策带，不给出模糊鼓励；不编造文献、数据集、队列、检测或发表先例；无法核实的信息标注为不确定或未核实。资料未提供具体价格、平台或安装命令等信息。