用途：面向生物医学研究领域、证据簇或论文集，生成结构化、证据感知的方法学缺口分析，判断仍限制该领域的设计、分析、验证或可复现性弱点，区分哪些缺口最关键，以及何种升级研究最能提升证据质量。
主要能力：先界定证据单元与方法学问题，再检索文献，建立方法缺口清单；按设计缺口、偏倚控制缺口、分析严谨性缺口、验证深度缺口、可复现性与报告缺口、可迁移性与实施缺口分类；评估验证深度与可复现性；判断严重程度与领域影响；给出优先升级路径，并在定稿前做自我批判复核。
使用方式：输入疾病/条件/生物标志物/靶点/方法主题/研究簇/论文集，加上识别方法缺口、验证弱点、分析弱点、设计弱点或升级路径的请求；可补充目标证据族、方法关注点、阶段约束、锚定论文、人群或平台限制。示例：识别脓毒症预后生物标志物研究的主要方法学缺口。
输出结构固定为：A 主题框定；B 检索与证据审计；C 结构化方法缺口图谱；D 设计、分析与偏倚控制弱点；E 验证与可复现性状态；F 最高影响方法缺口；G 升级路径建议；H 自我批判风险复核；I 参考文献。
限制：不提供患者个体治疗建议，不处理无文献背景的在研数据统计咨询，不得编造研究属性或验证状态，不得在证据不支持时宣称缺口已解决。不把技术复杂当严谨，不把内部验证当外部验证，不因报告稀疏或精致就假定方法充分，不混同混杂、选择偏倚、批次效应、过拟合与可迁移性。超出范围时需给出指定重定向说明并停止。实际检索来源、价格、平台与运行环境暂未提供。