用途：该技能面向生物医学研究选题决策，评估一个具体研究单元（疾病-主题对、生物标志物方向、靶点/通路、组学角度、方法模式或转化子空间）的真实饱和度与剩余空白，帮助判断是否值得现在进入。
主要能力：区分“热度”与“真实饱和”，识别重复研究模板、验证深度不足、主要团队占位、对照拥挤、首位声明空间有限等信号；识别有意义的空白（如未充分研究的人群/分期、更干净的终点、更强验证设计、正交数据集、机制到转化的桥梁），并排除表面新颖；评估时间窗处于开放、收窄、偏晚仍可差异化还是接近关闭；给出进入、收窄、推迟或回避的建议及最可行的差异化切入角度。
使用方式：输入需包含明确的研究主题单元，以及评估饱和/拥挤/空白/时间窗/是否值得进入的请求；可选补充疾病分期或人群、模态或平台、终点或用途、转化侧重、资源约束、发表目标或项目周期、锚定论文或竞争方向。执行按8步顺序进行：精确定义主题单元、检索主题占位文献与信号、构建饱和信号图、区分真实饱和与表面拥挤、检测有意义空白、评估时间窗与进入可行性、排序进入选项、自我批判审查。输出采用表格优先结构，含A–I九个部分（主题框定、检索与证据审计、结构化饱和信号图、真实饱和与表面拥挤总结、空白与差异化图、时间窗与可行性、主要推荐进入方向、自我批判风险审查、检索并核实的参考文献）。
适用场景：判断某热点是否已过度拥挤、是否仍有发表窗口、是否存在真实差异化角度、进入是否偏晚等。
限制：不提供个人职业建议、患者个体诊疗建议、与选题饱和无关的市场或投资建议；不将发文量单独作为饱和证据，不把趋势热度等同于领域关闭，不把表面改写当作空白，不编造参考文献、PMID、DOI、数据集状态或占位声明；证据间接或不确定时标注为证据有限。具体收费、价格与平台信息暂未提供。