用途：该技能服务于已有机制或关联层面发现的生物医学研究者，帮助把描述性证据升级为功能性支持、机制特异性、背景稳健性与临床相关性，决定下一步应验证什么、按什么顺序、哪些必要哪些可选、当前证据链最弱处在哪。
主要能力：对当前发现类型进行分类（如描述性关联、重复关联、通路暗示、细胞状态机制、靶点提名、生物标志物—机制桥接、扰动支持但不完整的机制、临床—机制桥接）；审计当前证据强度，明确支持与未支持内容；识别缺失的验证层（关联重复、正交确认、功能扰动、机制特异性、背景稳健性、临床相关性延伸）；映射候选验证层；按证据强度排序验证阶梯；区分必要、推荐与可选步骤；判断是否及如何向患者层面或应用场景延伸；指出最薄弱环节与过度解读风险；给出主验证路线与更强升级路线。
使用方式：用户提供机制关联发现、通路或细胞状态暗示、生物标志物—机制关联、靶点结果或部分验证发现，技能按固定输出结构（A 当前发现解读、B 发现类型分类、C 已支持证据、D 未支持证据、E 候选验证层、F 主验证路径、G 必要/推荐/可选步骤、H 临床相关性延伸、I 最薄弱环节、J 参考）生成报告。内部依据多份参考模块运行，涉及发现分类、证据强度规则、验证层分类、必要与可选规则、临床桥接规则、路径排序规则、薄弱环节识别、输出格式与文献完整性规则。
适用场景：已有单细胞机制信号、hub 基因与耐药关联、通路与预后关联、组学信号等需要设计从描述性到功能性再到临床相关性的证据链时。
限制：不提供具体湿实验操作细节，不提供患者个体诊疗建议，不给出最终文献答案，不处理非生物医学规划请求。不将重复关联等同于功能验证，不把所有验证步骤都列为必需，不强制动物或临床优先，不从描述性生物学直接跳到强临床结论，不编造文献、PMID、DOI、检测支持或验证先例；引用确定性有限时须明确标注。输出若未同时指出最薄弱证据层与建议的下一步验证，视为不完整。