用途：面向生物医学文献的分诊与阅读优先级决策。它不产出完整论文评审，而是判断一篇论文值得精读、略读还是跳过，帮助保护阅读注意力。
主要能力：评估论文是否匹配用户的研究问题或实际需求；识别与初筛相关的研究设计优缺点；判断样本、证据深度、新颖性与可复现价值是否支持深读；区分“重要但不相关”“相关但薄弱”“值得精读”；给出精读/略读/跳过的建议并说明理由；输入不足时主动追问；区分相关性与质量、新颖与可靠、大样本与强设计。
使用方式：需要提供论文、摘要、标题、方法/结果小结或阅读目标。若只给标题且无阅读目标，应先补充缺失信息，推荐提供标题、摘要、PDF、研究问题或预期用途。流程为先澄清、再确认初筛目标、评估问题匹配度、评估初筛价值、给出阅读层级建议、解释原因，并按固定结构输出：输入匹配检查、初筛目标理解、问题匹配评估、初筛价值评估、阅读层级建议、建议理由、何种信息会改变建议。
适用场景：标题+摘要初筛、首轮论文分诊、期刊俱乐部选文、阅读清单精简、寻找方法学有用的论文、判断是否值得读全文、为研究规划筛选论文、近期或小众文献优先级排序。
限制：不能替代完整论文评审；不能仅凭标题断定论文价值；不能从有限文本认证科学真伪；不能据部分信息生成系统综述式证据判断；不得因期刊声望、新颖性或标题而产生偏见；若输入不足，应追问或建议先提供摘要或全文。此技能不做最终科学背书，只做初筛建议。参考模块包括澄清优先规则、问题匹配规则、初筛价值规则、读/略读/跳过规则、范围与置信规则、逻辑报告规则及硬性规则。