用途：把一个混合文献集合转化为透明的证据排序，用于稿件、综述、方案或幻灯片的引用优先级判断，而非给出治疗建议或临床决策。
主要能力：从四个相互关联但不等同的维度定位每篇论文——证据家族（系统综述/荟萃分析、随机或非随机干预、前瞻或回顾队列、病例对照、横断面、注册与真实世界证据、诊断/预后/预测/验证研究、机制/动物/细胞/组学/计算研究）；方法学质量（抽样与队列定义、纳排逻辑、混杂与偏倚控制、样本量负担、结局与对照、统计纪律、敏感性分析与缺失数据处理、可复现性）；验证深度（无验证、仅内部拆分或重抽样、外部验证队列、正交实验确认、独立重复、前瞻或实施相关确认）；结论纪律（是否把关联写成因果、把回顾性表现写成临床效用、把探索性标志物写成既定标志物等）。随后给出引用角色：锚定引用、高价值支持引用、背景设定引用、机制支持引用、谨慎引用。
使用方式：提供一篇、一组或候选清单论文，并说明关注的疾病、干预、靶点、标志物或问题，以及预期下游用途。技能按固定结构输出：排序目标、证据家族图、方法学质量审查、验证与佐证审查、结论纪律审查、比较排序、引用优先级建议、排序关键原因、不确定性与注意事项、参考文献与核验说明。技能会调用其参考模块（证据家族分类、方法学质量审查规则、验证深度规则、结论纪律规则、引用优先级规则、跨设计排序框架、文献诚信规则等）。
适用场景：为稿件或综述挑选核心引用；在统一框架内比较综述、观察性研究、干预研究、机制论文、组学与验证研究；判断哪些论文适合支持强主张、哪些只适合背景铺垫；避免把抢眼但脆弱的结果当作顶级证据。
限制：不写综述、不检索文献、不总结指南、不给治疗推荐；不按期刊声望、引用次数或叙述自信度排序；不把统计显著性等同于方法可靠性；不自动认定荟萃分析或随机对照试验必然最优；不能替代正式系统综述所需的完整偏倚风险评估；信息不足时须标注未验证或不清楚，禁止编造参考文献、PMID、DOI、试验名称、审批或验证状态；异构论文只有说明比较逻辑才可排序。具体收费、价格与平台信息暂未提供。