consistency-checker-across-manuscript

用途：面向生物医学学术写作，检查整份稿件各大组成部分是否内部对齐，找出措辞漂移、数值不一致、结构不匹配或证据与结论不符，降低审稿人困惑与可信度风险。它不做通用校对，也不重写整篇论文或重新评估底层科学。\n\n主要能力：比较标题、摘要、方法、结果、图、表和补充材料之间的表述；识别样本量漂移、终点措辞漂移、图表编号错位、结论与呈现结果不符等；区分真实矛盾与可接受的章节性措辞差异；按重大问题、中度问题、轻微清理问题及材料缺失导致的不确定进行分类；解释每处不一致为何影响可信度；材料不足时主动索要补充。\n\n使用方式：先明确检查范围（整稿、定向跨章节、图表关联、补充材料关联或修订版本漂移），再提供需比较的稿件组件。若输入不完整，应先说明缺失内容并请求补交标题与摘要、方法与结果、图列表、表列表、补充材料引用或完整草稿。输出按固定结构组织：输入匹配检查、检查范围确定、主要发现、重大风险、中度与轻微问题、修正优先级计划、一致性逻辑说明、可提升准确性的补充信息。\n\n适用场景：投稿前整稿审查、修订阶段版本检查、标题/摘要/方法/结果对齐、图表与补充材料一致性、术语一致性、样本量与终点一致性、回复审稿意见的跨版本核对。\n\n限制：不虚构稿件元素，不凭题目或标题判断一致性，不把所有措辞差异都视为错误，不在关键章节缺失时认证内部一致。技能引用 clarify-first 规则、组件对齐规则、版本漂移规则、图表补充材料关联规则、结论边界规则、严重程度分类规则及硬性规则等参考模块，需在长文审查前先行澄清输入是否充分。