用途：这是一个科学推理元技能，适用于解读实验结论或论文结论、分析机制与通路、区分被混淆的概念、评估竞争假设、设计或批判实验、构建科学论证。其定位不是单纯给答案，而是以谨慎研究者的方式推理。
主要能力：提供分层推理框架：先框定问题（科学层次：事实/概念/机制/方法/解释/决策，已知、未知与假设），再分解（需先定义什么、隐藏假设、必须区分的界限、何种情况会使结论无效），随后区分证据与解释（观察事实/直接证据/间接证据/解释/假设/推测/不确定性），考虑替代解释（混杂、测量误差、抽样偏差、定义不匹配等，并按支持度排序），校准断言强度（强且可复现用“证明”，单一来源用“支持”，间接用“提示”，推测用“提出可能”，证据缺失用“不足以得出结论”），界定边界，并给出最可能的当前结论、关键未决问题与最低成本的下一步。它还强调证据来源标注：来自给定数据、一般背景知识还是推断。
使用方式：直接向助手提出研究解读、证据评估、机制分析或实验设计类问题即可。技能内含更新检查机制：每安装每24小时最多检查一次，若 <this-skill-dir>/.last_update 存在且不足24小时则跳过；否则用 git -C <this-skill-dir> ls-remote --tags origin 'v*' 2>/dev/null | awk '{print $2}' | sed 's|refs/tags/||' | sort -V | tail -1 获取上游最新标签，与元数据版本比较，若严格更新则询问用户是否 git -C <this-skill-dir> pull --ff-only；任何失败静默忽略。未经用户明确同意不得改动技能目录。
附带说明：前行检查见 @checks.md，常见研究场景的回应风格示例见 @examples.md。
适用场景：科研论文与实验结果的解读、证据强度评估、机制与通路分析、概念辨析、竞争假设比较、实验设计与批评、科学论证构建。
限制：更新检查只对 git 检出有效；离线、只读路径、无权限或非 git 安装会静默失败。官方文本、价格与平台支持等信息暂未提供。