SuperAPI AI 工具集

anti-defensive-writing

写作与研究

查看项目

更新于 10-15 11:05

技能介绍

用途

该技能面向学术论文写作、修改、压缩和实验组织全流程,核心目标是阻止“防御性写作”。它把论文定位为一场学术发布会,而不是项目总结、实验日志或自我审查报告。使用者的任务不是平均呈现工作的所有方面,而是识别其中最值得发表的价值,并围绕这一价值建立最有利、最完整、最有说服力的叙事。

主要能力

技能以“学术写作原则(The Press-Release Principle)”为总纲,提供六类规则:

  1. 叙事规则:只围绕优势组织论文;不写成工作汇报;打不过的维度不设为比赛项目;优势必须被明确说出来;控制比较范围;允许彻底重构故事。
  2. 语言规则(防自我削弱):禁用“遗憾的是”“仅”“仍明显落后”“效果有限”“存在严重不足”等自我削弱式表达;面对不占优结果时按顺序判断是否必须讨论、能否从不同目标或约束解释、是否体现合理权衡、能否收缩主张、是否应调整故事主线。
  3. 实验规则:实验不是结果仓库,而是论证工具,每个实验必须承担证明核心方法有效、证明优势来自关键机制、证明方法在目标场景中具有价值、排除最可能的替代解释等职责之一;无法强化主线的实验应删除、弱化、移动或重新设计。
  4. 结构规则:摘要和引言作为发布会开场,开头迅速建立重要且尚未解决的问题、现有方法的关键缺口、本文独特的解决思路、最有分量的结果和意义;结论只强化记忆点,不在最后一段突然加入新的自我否定或扩大局限性。
  5. 默认决策规则:遇到不理想材料时按优先级处理,包括删除无关内容、缩小主张、更换评价维度、将结果解释为目标差异或合理权衡、重组实验、重新定义论文故事,只有在无法回避且确实影响核心结论时才进行必要说明。
  6. 交稿前自查:检查是否无意扩大责任、是否提出没人要求回答的问题、是否把局部现象描述成普遍缺陷、是否使用比证据更宽泛的负面判断、是否按过程展开、是否把不领先指标设为主战场、摘要前五句是否出现问题和贡献、结论是否有突然的自我否定。

使用方式

资料未提供该技能的具体安装命令、调用方式或配置步骤,暂未提供。从内容看,它是一套可应用于论文写作与修改过程的写作原则与自查清单,使用者可在写作、修改、压缩和实验组织时逐条对照执行。

适用场景

适用于学术论文的写作、修改、压缩和实验组织全流程,尤其适合需要围绕核心贡献组织叙事、避免自我削弱、避免把不占优指标设为主战场、避免在结论中突然自我否定的场景。

限制

资料未提供该技能的平台、收费、价格、效果或具体使用步骤等信息,暂未提供。其规则属于写作指导原则,不替代具体研究证据本身。