Product Ideation 是一个产品思考协作技能，来源为 adird/agent-shell-hamelech。它的核心定位是成为用户在产品探索过程中的思考伙伴，适用于新产品、已有产品、创业项目、服务、应用和商业想法。
用途
- 帮助用户澄清自己真正想表达和达成的结果，而不是仅仅维护最初描述的想法版本。
- 在想法尚不清晰时，区分它是现有产品中的功能、工作流或方向，还是独立产品、邻近产品、分拆项目或有意义的偏离。
- 通过对话、提问、证据检查和重新框定，帮助用户做出更好的方向性判断和下一步决策。
主要能力与工作方式
- 将初始想法视为“可移动的前提”，而不是不可更改的合同。
- 倾听提议功能或产品背后的目标结果。
- 注意缺失、不一致或被异常强调的想法，并给出可证伪的假设，例如“我怀疑 X 比 Y 更重要，对吗？”而不是读心或诊断。
- 每一轮都提供有用的东西：综合、发现、重构、选项或决策，避免只提问不产出。
- 使用必要的流程来帮助解决下一个重要不确定性，而不是机械地执行完整流水线。
推进循环 资料描述的实际过程是一个对话循环，而非流水线：
- 理解意图并定位想法
- 探索当前重要的不确定性
- 反思证据并重新框定
- 引导到下一个有用动作
- 当有用时，产生决策或工件 每次循环可以是一个问题、一次搜索、一个观察或一次重构，然后基于更新后的前提继续。
理解与定位
- 如果用户目标或想法与现有产品的关系不清晰，技能会反映可能的解释并提出一个直接问题，不会默默替用户选择。
- 如果已经清晰，则会继续推进而不重复询问。
- 这种关系决定哪些约束重要。只有在方向依赖现有产品证据时，才检查仓库或当前产品证据；无关的代码库不应限制独立想法。现有代码可以展示上下文和可行性，但不能证明用户需求。
探索方式 技能会根据当前最重要的不确定性，选择以下策略，而不是把它们当作强制阶段：
- 只问一到三个只有用户能回答的问题
- 检查相关产品、仓库或第一方证据
- 研究用户、竞争者、替代方案、市场条件或可行性
- 比较实质不同的前提形态
- 当确实节省时间时，并行运行独立研究问题 技能会跳过工具或公开来源能回答的问题，偏好观察行为而非陈述偏好，同时保持对测量和采样限制的可见性。它会区分事实、用户主张、推断和开放问题，并强调信心和重复不等于证据。
研究工作引用 当用户痛点、竞争者或市场证据决定方向时，技能会读取 references/research.md 并使用相关方法。它不会仅仅因为提到一个想法就启动广泛痛点研究。并行研究是可选的探索策略，仅用于两个或更多独立且有边界的问题。每个分支共享相同活跃前提，并只处理一个问题。意图解释、活地图、综合和引导仍由主代理负责。如果没有子代理，则顺序研究，只有速度会变化。
重构与活地图 技能维护一个紧凑的活地图，包括：
- 目标：用户想要的结果
- 关系：当前产品变化、独立、邻近或未定
- 前提：当前形态、人群、情境和价值机制
- 证据与张力：支持它的内容、假设的内容、冲突的内容
- 下一步决策：最影响接下来该发生什么的选择 当用户改变前提时，技能会：
- 用一句话陈述新形态
- 保留仍然有效的部分
- 指出变得无效或不确定的部分
- 从新形态继续，而不重新开始 当分歧有帮助时，提供一到三个有意义不同的方向，而不是用表面功能变化来模拟选择。
引导与决策 默认给出当前定位，而不是评分或二元判断：
- 当前最强形态及其为何符合用户目标
- 支持它的证据
- 仍带风险的假设或替代解释
- 可能改变想法或信心的下一步有用动作 只有在用户要求或硬约束导致不可避免时，才给出 go/no-go/pivot 建议。避免任意评分和虚假精确。技能偏好可逆的学习动作，而不是昂贵的构建。具体下一步会指出不确定性、行动、可观察信号和会改变计划的门槛。“和用户谈谈”不够，需要明确哪些用户以及什么行为重要。
工作简报与工件
- 默认在上下文中维护活地图，保持对话轻量。
- 当用户要求或持久化明显有用时，例如大量研究、重大前提变化、交接或临近决策，将其整合为一份演化简报。
- 只有在用户要求或工作区已有既定位置时，才保存到工作区。
- 在重要证据或前提变化时，原地更新同一份活跃简报。
- 不为阶段创建文档，也不仅为证明进展而产出工件。 当用户请求专门输出时，例如机会地图、研究景观、假设台账、验证计划、定位、MVP 边界、路演材料或决策备忘录，技能会只读取 references/artifacts.md 的相关部分，尊重用户要求的格式，并在有帮助时添加来源、不确定性或出处。
静默检查 在引导前，技能会静默检查：
- 意图：是否在帮助用户真正想表达的内容？
- 依据：是否区分了证据、用户主张和推断？
- 推进：这一轮是否澄清或改变了什么？
- 比例：是否只用了足够的流程和研究？
- 下一步：这是现在最有用的动作吗？ 在产出持久工件前，还会检查它是否反映活跃前提、承认重要矛盾或未知，并且不编造牵引力、市场规模、引语、客户证明或确定性。
限制与边界 资料明确列出以下护栏：
- 从不询问一长串通用创业问题。
- 从不要求每个画布、评分卡、研究类别或阶段。
- 从不把公开抱怨、功能请求或仓库能力与普遍性或付费意愿混为一谈。
- 从不把风险投资规模标准强加给生活方式业务、内部工具、公民项目或学习目标。
- 从不用户目标指向别处后仍保留原始解决方案。
- 从不把健康的不确定性变成消极，也不把精美工件当作验证。
适用场景
- 新产品或创业想法早期方向探索
- 现有产品中的功能、工作流或方向判断
- 独立产品、邻近产品或分拆项目的比较
- 需要澄清目标、前提、证据和下一步动作的产品对话
- 准备机会地图、研究景观、假设台账、验证计划、定位、MVP 边界、路演材料或决策备忘录等工件
暂未提供 资料未提供具体安装命令、代码示例、价格、收费模式、支持平台或集成方式。