用途
Positioning Mapper 用于构建 Dunford 式定位画布，作为整套发布工作所立足的基础。它回答的核心问题是：在没有本产品时，目标用户实际会如何解决问题；本产品有哪些其他方案不具备的属性；这些属性递升到哪些价值主题；应首先攻克哪个细分市场；以及能否用一句话说清本产品的唯一性。该技能属于 RAMP 研究阶段的第一步，并直接为两个 RAMP-R 子项提供输入：定位画布完成（含命名竞争替代方案、独有属性、价值主题），以及 ICP/滩头细分市场定义并匹配发布范围。所有下游信息（标语、PR-FAQ、商店页面文案）都是对该画布的重述，因此 message-house-builder 以它为唯一上游，entity-registry 将其作为实体信号来源。
主要能力
- 命名真实的竞争替代方案：来源为用户自有的赢单/输单原因和访谈记录，而非供应商功能矩阵。始终包含非供应商选项，如电子表格、手工流程、被拉伸到本领域之外的邻近工具，以及"什么都不做"。抓取的竞品信息会标注为 Measured 并附 URL。
- 隔离独有属性：识别命名替代方案确实缺失的能力或特性，每项须可验证（演示、文档、规格、用户自有的基准测试）。无法验证或属于比较性的表述（如"比 X 快 2 倍"）会被标记为 [needs source] 并提交至声明候选，不作为事实进入画布。
- 绘制价值主题：将每个独有属性串联到利益，再到细分市场在意的价值（属性→利益→价值），聚类为 2-4 个主题，剔除终结于无相关价值的链条。
- 选择滩头细分市场：按三个标准打分——可服务性（当前阶段能否实际交付并支持）、痛点强度（是否感受到独有属性所弥合的空缺）、可触达性（能否通过自有或可借用渠道触达）。每个规模或触达数字须标注 Measured / User-provided / Estimated。
- 运行唯一性测试：一句话表述"[产品] 是唯一为 [滩头] [在此情境下] 提供 [独有价值] 的 [品类框架]"。若命名替代方案能诚实声称同一句话，则返回第 2-4 步锐化，不通过软化措辞来化解失败。
- 组装画布：包含替代方案、独有属性（附可验证状态）、价值主题、滩头打分表、唯一性陈述以及提交至候选的未决声明。
使用方式
快速启动示例：
- "为 [产品] 绘制定位。用户目前用 [替代方案，若已知] 解决此问题。候选细分市场：[列表或"帮我选"]。"
- "根据这些赢单/输单记录和用户访谈构建定位画布：[粘贴]。选择滩头。"
- "对我们的当前定位运行唯一性测试："[当前一句话]"——它能否经受命名替代方案的检验？"
期望输出为一份定位画布文档，包含命名竞争替代方案（含现状）、带可验证状态的独有属性、作为属性→利益→价值链条的价值主题、按三标准打分的滩头细分市场，以及一句话唯一性陈述，另附标准的交接摘要。
画布保存至 memory/launch/positioning-mapper/，文件命名如 YYYY-MM-DD-<product>-positioning-canvas.md（需在用户确认后）。注册级阶段/日期事实仅通过授权操作提交至 memory/events/launches.ndjson；声明措辞仅通过授权操作提交至 memory/events/claims.ndjson。未经询问不写内存。
竞品公开信息可通过 scripts/connectors/firecrawl.py（抓取）或 scripts/connectors/tavily.py（搜索）以无密钥方式获取；细分市场可触达性信号来自自有网络分析数据，均为无需付费定位工具的 Tier-1 路径。
适用场景
- 需要明确产品在竞争中立足点的发布或重启工作。
- 从赢单/输单记录和用户访谈中提炼定位、竞争替代方案与滩头细分市场。
- 在撰写下游信息屋、标语或渠道文案之前，需要先完成定位画布。
- 验证现有定位能否经受命名替代方案的检验。
限制
- 本技能仅产出定位画布文档。不撰写信息屋、标语或分渠道文案（由 message-house-builder 负责），不构建受众/人物画像（复用 audience-mapper），不做 SEO 关键词定位（keyword-research），不判定产品比较性声明（无法验证的标记为 [needs source] 并提交至声明账本候选），也不计算 RAMP 画像结果（仅 launch-readiness-auditor 关卡为 RAMP 评分）。
- 若没有人物画像或受众证据可用于打分，须停止并先转至 audience-mapper。
- 完成条件：替代方案列表包含至少一个非供应商选项；每个独有属性要么可验证要么标记为 [needs source] 并提交至声明候选；滩头在全部三个标准上打分且有单句唯一性陈述成立。
- 官方网址与安装方式的相关细节暂未提供。