dispatching parallel agents

用途

“Dispatching Parallel Agents”用于解决一个常见效率问题：当存在多个互不相关的失败（不同测试文件、不同子系统、不同缺陷）时，逐个顺序调查会浪费时间。由于每次调查彼此独立，因此可以并行进行。

核心原则：为每个独立的问题域派发一个智能体，让它们并发工作。

何时使用

根据资料中的决策流程：

存在多个失败？
它们是否独立？
- 否（相关）→ 由单个智能体统一调查
- 是 → 它们能否并行工作？
  - 能 → 并行派发
  - 不能（共享状态）→ 顺序使用智能体

适用场景：

3 个以上测试文件因不同根因失败
多个子系统独立损坏
每个问题无需其他问题的上下文即可理解
各调查之间没有共享状态

不适用场景：

失败彼此相关（修复一个可能连带修复其他）
需要理解完整系统状态
智能体之间会相互干扰

主要能力与模式

1. 识别独立问题域

按“哪里坏了”对失败进行分组，例如：

文件 A 测试：工具审批流程
文件 B 测试：批处理完成行为
文件 C 测试：中止功能

每个域相互独立——修复工具审批不会影响中止测试。

2. 创建聚焦的智能体任务

每个智能体获得：

明确范围： 一个测试文件或子系统
清晰目标： 让这些测试通过
约束： 不要修改其他代码
预期输出： 你发现并修复了什么的总结

3. 并行派发

在 Claude Code / AI 环境中：

Task("Fix agent-tool-abort.test.ts failures")
Task("Fix batch-completion-behavior.test.ts failures")
Task("Fix tool-approval-race-conditions.test.ts failures")
// All three run concurrently

4. 审查与整合

智能体返回后：

阅读每份总结
验证修复之间不冲突
运行完整测试套件
整合所有更改

智能体提示词结构

好的智能体提示词应当：

聚焦 —— 一个清晰的问题域
自包含 —— 包含理解问题所需的全部上下文
对输出有明确要求 —— 智能体应返回什么？

资料给出的示例提示词：

Fix the 3 failing tests in src/agents/agent-tool-abort.test.ts:

1. "should abort tool with partial output capture" - expects 'interrupted at' in message
2. "should handle mixed completed and aborted tools" - fast tool aborted instead of completed
3. "should properly track pendingToolCount" - expects 3 results but gets 0

These are timing/race condition issues. Your task:

1. Read the test file and understand what each test verifies
2. Identify root cause - timing issues or actual bugs?
3. Fix by:
   - Replacing arbitrary timeouts with event-based waiting
   - Fixing bugs in abort implementation if found
   - Adjusting test expectations if testing changed behavior

Do NOT just increase timeouts - find the real issue.

Return: Summary of what you found and what you fixed.

常见错误

❌ 范围过宽：“修复所有测试”——智能体会迷失
✅ 具体：“修复 agent-tool-abort.test.ts”——范围聚焦
❌ 没有上下文：“修复竞态条件”——智能体不知道在哪里
✅ 有上下文：粘贴错误信息和测试名称
❌ 没有约束：智能体可能重构一切
✅ 有约束：“不要修改生产代码”或“只修复测试”
❌ 输出含糊：“修好它”——你不知道改了什么
✅ 输出具体：“返回根因和更改的总结”

何时不要使用

相关失败： 修复一个可能修复其他——应先一起调查
需要完整上下文： 理解问题需要看到整个系统
探索性调试： 你还不知道哪里坏了
共享状态： 智能体会相互干扰（编辑相同文件、使用相同资源）

会话中的真实示例

场景： 大规模重构后，3 个文件中共有 6 个测试失败。

失败情况：

agent-tool-abort.test.ts：3 个失败（时序问题）
batch-completion-behavior.test.ts：2 个失败（工具未执行）
tool-approval-race-conditions.test.ts：1 个失败（执行次数 = 0）

决策： 独立域——中止逻辑、批处理完成、竞态条件彼此分离。

派发：

Agent 1 → 修复 agent-tool-abort.test.ts
Agent 2 → 修复 batch-completion-behavior.test.ts
Agent 3 → 修复 tool-approval-race-conditions.test.ts

结果：

Agent 1：用基于事件的等待替换超时
Agent 2：修复事件结构缺陷（threadId 位置错误）
Agent 3：添加等待异步工具执行完成

整合： 所有修复相互独立，无冲突，完整套件通过。

节省时间： 3 个问题并行解决，而非顺序解决。

关键收益

并行化 —— 多个调查同时进行
聚焦 —— 每个智能体范围狭窄，需跟踪的上下文更少
独立性 —— 智能体之间互不干扰
速度 —— 用 1 个问题的时间解决 3 个问题

验证