用途
Table Results Review 用于审查论文中的机器学习/人工智能结果表格，在表格被用作论文证据、会议材料或反驳材料之前完成核对。它适用于以下情形：论文将表格保存为独立文件（如 tables/results.tex），并通过 \input{tables/results} 插入章节；用户拥有基准测试、消融、速度、模型规格、指标定义、oracle、健全性检查或附录表格；标题可能不符合表格内容；行/列含义、指标方向、加粗规则、脚注或缺失值不清晰；表格数值需要来源信息，包括结果 CSV、日志、配置、随机种子、聚合方式、舍入或人工修改；论文论断依赖表格证据。该技能不用于已渲染的图表资产或绘图样式；也不用于把整篇论文的大量图表与论断关联起来。
主要能力
技能围绕表格这一证据对象展开，核心原则包括：表格是特定论断的证据，而非数字堆砌；表格包具有独立 .tex 源文件、表格说明、标题、正文引用和来源五层；表格说明与表格标题是不同产物；读者比较路径应通过行列分组一目了然；加粗、下划线、箭头、缺失值与脚注必须有明确规则；数值来源需要记录出处、聚合方式、舍入方式以及是否人工编辑；强标题应说明设置、比较、指标、关键参数与结论，但不能变成完整实验报告。
技能包含十个步骤：恢复表格上下文，收集独立表格路径、插入章节、标题与标签、正文引用、预期论断、表格用途、实验设置、表格生成设置与项目记忆 ID；解析表格包，检查表格环境、表格结构、标题、标签、脚注、箭头、加粗/下划线、行列分组与缺失值，判断数值为手工录入、宏生成还是脚本导入；先描述再解释，产出表格说明，包括用途、位置、行列分组、指标、单位、方向性、比较路径、高亮值、缺失值、脚注、精度、可见模式、实验参数、关键值来源以及哪些是直接可见、哪些是推断；审查论断支持，给出 supports-claim、supports-narrower-claim、ambiguous、contradicts-claim、diagnostic-only 或 not-ready 状态；审查表格完整性，检查行列顺序、基线与主方法可比性、指标方向、加粗规则、小数精度、缺失值脚注、计算量/参数量/数据/NFE 列、主结果与消融是否混淆、附录是否隐藏关键比较、标题与正文引用是否匹配、表格摆放是否依赖脆弱的换行行为；审查统计与实验证据，检查随机种子数量、方差、置信区间、标准差或标准误、指标定义与聚合、数据划分与泄漏风险、基线公平性与调优预算、计算/硬件/模型规模/数据/提示/选择差异、效率论断的计算或速度报告、表格生成参数；审查标题与结果叙述，产出表格说明、来源摘要、标题与表格对齐诊断、标题诊断、修订标题或标题大纲、一句话正文引用、应避免的表述、回答的审稿问题、缺失设置细节；路由修复，针对每个问题映射到 fix-table-wrapper、edit-table、rewrite-caption、write-description、rewrite-results-text、build-result-asset、mine-existing-results、rerun、diagnose-result、baseline-audit、narrow-claim、move-to-appendix 或 cut 等动作，并在适当时候指明下一个技能；撰写审查报告，默认路径为 docs/results/table_results_review_YYYY-MM-DD_<short-name>.md，包含表格清单、表格包映射、表格说明、表格生成与实验参数来源、论断支持状态、完整性问题、统计证据问题、标题与叙述修复、审稿风险预测、路由动作与后续技能、记忆更新部分；回写项目记忆，更新证据板、论断板、风险板、动作板、paper/.agent/ 与 worktree .agent/worktree-status.md，并使用 verified、user-stated、inferred、unverified 等确定性标签。
使用方式
技能按步骤执行：先恢复表格上下文，再解析表格包；然后先写表格说明，再审查标题与论断支持；接着审查表格完整性与统计实验证据；随后审查标题与结果叙述，路由修复动作；最后撰写审查报告并回写项目记忆。若没有指定保存路径，报告默认写入 docs/results/table_results_review_YYYY-MM-DD_<short-name>.md。
标题写作可参考两种模式。通用模式为：先说明表格报告的内容，再说明在什么任务/数据集上、使用什么指标及方向、在什么关键实验参数下比较哪些方法；随后补充分组或公平性细节；最后给出与论断相关的结论，并说明加粗规则。模型规格、指标定义或方法比较表可使用另一模式：先说明表格定义或比较的内容，再说明各列汇总的字段及其所属论文章节或实验；随后给出解释性说明以及与论断或读者任务相关的结论。标题中不必写入所有超参数，只包含解释论断所需的参数；完整来源信息应放在审查报告、附录、工件或 paper/.agent/ 记录中。
适用场景
适用于基准测试、消融、速度、模型规格、指标定义、oracle、健全性检查、附录等表格的审查；适用于标题与表格内容可能不一致、行列含义不清、指标方向不明、加粗与脚注规则缺失、数值来源不清、论文论断依赖表格证据等情形。不适用于已渲染的图表资产、绘图样式，也不适用于将整篇论文的大量图表与论断关联的任务。
限制
资料未提供该技能的收费、价格、平台支持范围或具体效果数据。技能输出为审查报告与路由建议，不替代实际重跑实验或数据生成。部分审查项依赖项目是否存在记忆文件、CSV、日志、配置等来源材料；缺少这些材料时，相关内容只能标记为未验证或暂未提供。技能不编造表格数值、实验结果或基线表现。