SuperAPI AI 工具集

related-work-positioning-writer

写作与研究

查看项目

更新于 10-13 15:04

技能介绍

简介

该技能把相关工作(Related Work)视为一种“新颖性边界”写作,而非引用清单。它将文献地图、引用覆盖审计、定位决策与论文主张转化为相关工作写作计划;在用户要求时,也会生成相关工作的正文。

用途

资料列出的用途包括:

  • 创建 paper/.agent/related-work-plan.md
  • 按与主张相关的角色对相关工作分组
  • 决定哪些工作放在引言、哪些放在相关工作
  • 撰写主题句、综合句与边界句
  • 将最接近的工作映射到新颖性风险与安全措辞
  • 避免无依据的“首个”“新颖”“与先前工作不同”“正交”等主张
  • 在引用覆盖或文献综述之后修订相关工作
  • 使相关工作与写作契约和论文定位保持一致

技能目录结构

<installed-skill-dir>/ ├── SKILL.md ├── references/ │ ├── boundary-patterns.md │ └── paragraph-recipes.md └── templates/ └── related-work-plan.md

渐进式加载

始终读取 references/boundary-patterns.md、references/paragraph-recipes.md 与 templates/related-work-plan.md。 若存在 paper/.agent/writing-contract.md 则读取。 若存在,读取 paper/.agent/writing-memory/、paper/.agent/paper-evidence-board.md、根目录 memory/claim-board.md 与 memory/risk-board.md。 若可用,读取 literature-review-sprint、citation-coverage-audit、paper-positioning-planner 与 paper-writing-contract-planner 的输出。 如果用户要求当前覆盖情况,或新颖性取决于近期论文,则使用网络搜索查找近期或同期工作。

核心原则

  • 相关工作应保护新颖性边界,而不是夸大它。
  • 按读者问题与贡献角色分组,而不是按时间顺序罗列。
  • 最接近的工作必须被直接且公正地承认。
  • 每个段落都需要综合句与边界句。
  • 不要仅因关键词相同就引用论文。
  • 不要把强有力的先前工作藏在笼统的分组里。
  • 安全的新颖性措辞优于宽泛的“首个”主张。
  • 相关工作应强化论文所选的原型与主张。

步骤 1 - 收集输入

查找:

  • 论文根目录:paper/、当前目录或用户提供的路径
  • 当前 sections/related.tex、引言、贡献要点与摘要
  • paper/.agent/writing-contract.md
  • paper/.agent/related-work-plan.md
  • paper/.agent/paper-evidence-board.md
  • 文献综述报告、引用覆盖报告、BibTeX 文件与引用键
  • 记忆板中的最接近工作或新颖性风险

如果文献地图很薄弱,而用户要求最终的相关工作章节,建议先使用 literature-review-sprint 或 citation-coverage-audit。

步骤 2 - 选择模式

使用模式:

  • plan:创建或更新 related-work-plan.md
  • draft:依据计划撰写相关工作正文
  • revise:为边界清晰度编辑现有相关工作章节
  • audit:报告新颖性边界与分组问题

当不存在相关工作计划时默认 plan;当已存在相关工作章节时默认 revise。

步骤 3 - 构建相关工作分桶

读取 references/boundary-patterns.md。 将已引用与候选工作分类为:

  • 最接近的直接工作
  • 相同问题、不同方法
  • 相同方法族、不同问题
  • 基准/数据集/评估工作
  • 理论或分析基础
  • 系统/工具基础
  • 应用/领域先前工作
  • 同期工作
  • 综述或分类学
  • 仅作背景引用

对每个分桶说明:

  • 该分桶为何重要
  • 它限定哪条论文主张
  • 需要怎样的边界句
  • 它应放在引言、相关工作、实验还是附录

步骤 4 - 定义段落计划

读取 references/paragraph-recipes.md。 为每个相关工作段落定义:

  • 段落角色
  • 包含的论文
  • 综合句
  • 边界句
  • 保护的主张
  • 需要的引用键
  • 禁止措辞

除非会议规范强烈支持其他顺序,将最接近工作的段落放在前面。

步骤 5 - 编写或更新计划

使用 templates/related-work-plan.md。 保存到:paper/.agent/related-work-plan.md 如果当前目录就是论文仓库,保存到:.agent/related-work-plan.md

该计划应对 paper-writing-assistant 与 paper-draft-consistency-editor 有用。 通过 paper-writing-memory-manager 记录已变化的新颖性边界以及受影响的引言/标题/摘要位置。

步骤 6 - 起草或修订正文

起草时:

  • 写综合,而不是每条引用一句
  • 仅当引用共享同一角色时才使用引用分组
  • 先说先前工作确立了何种结果,再说仍有何不同
  • 使用安全的边界语言
  • 使主张与写作契约保持一致

编辑 LaTeX 时:

  • 保留引用键、标签、refs、宏与注释
  • 只编辑最小相关文件
  • 不添加虚假引用键
  • 如果缺少所需引用键,插入清晰的占位符或报告所需的 BibTeX 操作

步骤 7 - 报告风险与后续事项

报告:

  • 缺失的最接近工作覆盖
  • 不安全的新颖性语言
  • 需要更多检索的引用分桶
  • 未保护任何主张的相关工作段落
  • 应移到引言、实验或局限性的主张

转交:

  • citation-coverage-audit:缺失或近期引用
  • citation-audit:BibTeX/键正确性
  • paper-writing-contract-planner:新颖性边界变化影响论文契约
  • paper-draft-consistency-editor:相关工作与标题/摘要/引言冲突

最终检查

  • 最接近工作被直接承认
  • 每个段落都有综合与边界作用
  • 新颖性语言安全且有依据
  • 引言与相关工作的边界一致
  • 不残留无依据的“首个”“新颖”“与先前工作不同”“正交”主张
  • 列出缺失的引用键或 BibTeX 需求

限制与不适用场景

资料明确说明:不应用该技能从零发现全部缺失引用;该场景应使用 literature-review-sprint 做领域映射、citation-coverage-audit 做投稿时的缺失引用检查。BibTeX 与引用正确性应使用 citation-audit。新颖性边界依赖与引言/摘要主张影响应记录到 paper-writing-memory-manager。相关工作之外的通用论文写作应使用 paper-writing-assistant。资料未提供该技能的收费、价格、平台或量化效果信息。