用途
Limitations Scope Writer 面向机器学习/人工智能论文写作，用于起草或修订“局限性（limitations）”“研究范围（scope）”“失败案例（failure cases）”“伦理与更广泛影响（ethics、broader impact）”“部署注意事项”以及“结论中的限定语（conclusion caveats）”。它的定位不是道歉式的免责声明，而是“主张边界控制”：通过明确论文成立的边界，防止过度宣称（overclaiming），同时不削弱已有证据支持的主张。
主要能力
- 构建“范围快照”（Limitations Scope Snapshot）：提取目标会议/期刊、论文原型、主要主张、受支持范围、已知局限、失败案例、混合或负面结果、数据集/基准约束、算力/系统约束、人类/领域/部署风险、伦理或更广泛影响要求、需要降级的主张。
- 对局限进行分类：数据或基准范围、模型或方法假设、指标或评估范围、算力或规模约束、泛化边界、失败模式、人类/领域/部署约束、理论假设、工件或可复现性约束。
- 对每条局限判断所需动作：仅局部措辞调整、主张降级、补充实验、相关工作重新定位、伦理/更广泛影响文本、审稿风险跟进。
- 创建或更新范围计划文件：paper/.agent/limitations-scope-plan.md；若没有 paper/ 目录且当前目录就是论文仓库，则保存到 .agent/limitations-scope-plan.md（依据模板 templates/limitations-scope-plan.md）。计划中为每条局限记录受影响主张、证据来源、措辞后果、需要范围语言的论文位置。
- 起草或修订局限段落：具体说明限制、指出受影响范围、解释其如何改变解读、保留论文仍然确立的内容，可选给出切合实际的未来方向；避免“还需要更多工作”这类未指明具体工作的含糊表述。
- 传播范围语言：检查标题、摘要、贡献点、引言主张、结果解读、图表说明和结论，避免只在局限性章节声明边界。
- 最终检查：局限是否具体且有证据支撑；是否与主要主张沉默矛盾；高风险位置是否都出现范围语言；失败案例是否被解释而非隐藏；伦理/更广泛影响是否过度承诺保障措施；未来工作是否被用来掩盖必需证据的缺失；审稿风险跟进是否明确。
使用方式
技能目录结构为：<已安装技能目录>/ 下包含 SKILL.md、references/（limitation-patterns.md、ethics-and-scope.md）和 templates/（limitations-scope-plan.md）。渐进加载要求：始终阅读 references/limitation-patterns.md；在撰写伦理、更广泛影响、部署注意事项、数据/模型风险或人类受试者/领域注意事项时，阅读 references/ethics-and-scope.md；在创建 paper/.agent/limitations-scope-plan.md 时使用 templates/limitations-scope-plan.md。此外，在存在时应阅读本地 paper/.agent/writing-contract.md、paper/.agent/writing-memory/、paper/.agent/paper-evidence-board.md、paper/.agent/experiment-story-plan.md、paper/.agent/provisional-results.md、审稿风险笔记以及当前草稿章节。
工作流程分六步：
- 构建范围快照。
- 阅读 limitation-patterns.md 并对每条局限分类，判断所需动作。
- 创建范围计划（paper/.agent/limitations-scope-plan.md，或 .agent/limitations-scope-plan.md）。
- 起草或修订局限文本：具体说明限制、指明受影响范围、解释解读变化、保留仍成立的内容，可选给出未来方向。
- 传播范围：检查标题、摘要、贡献点、引言、结果解读、图表说明和结论；若范围修正在顶层文字，路由到 abstract-title-contribution-writer 或 paper-draft-consistency-editor。
- 最终检查，并通过 paper-writing-memory-manager 回写范围与局限变更，记录局限清单、被收窄或限定的主张，以及需要检查范围一致性的章节（摘要、引言、结论、贡献点）。
核心原则
局限应定义主张的边界，而不是为论文的存在道歉；要具体说明受影响的设置、假设、数据、指标、算力、用户或部署环境；每条局限都要配对其对解读的后果；不得掩埋与主要主张矛盾的局限，而应收窄主张或转入诊断；不得编造项目并不支持的缓解措施、未来工作或伦理保障；范围语言应出现在论文可能过度宣称的所有位置，包括摘要、引言、结果、局限和结论；局限应与证据板和写作契约保持一致。
适用场景与边界
适用于起草局限章节、撰写范围声明和失败案例段落、校准结论限定语、把负面或混合结果转化为诚实的边界、在需要时撰写伦理/更广泛影响/部署注意事项、在不削弱有证据支持主张的前提下减少过度宣称。不适用于敌对式审稿；这类用途应使用 paper-reviewer-simulator。混合结果的正文写作应使用 experiment-story-writer；把范围变更传播到标题、摘要、引言、结果、图表说明和结论应使用 paper-writing-memory-manager；整稿一致性应使用 paper-draft-consistency-editor。若某条局限动摇主要主张，写作最终文本前应先路由到 result-diagnosis、paper-positioning-planner 或 paper-evidence-board。