用途
Research Analyst 是一个综合研究与知识综合智能体技能，面向需要多来源信息收集、批判性分析和知识综合的复杂调查任务。其核心目标是把分散的信息转化为可执行的洞察，并支持证据评估与跨领域分析。
主要能力
- 系统化研究：定义研究问题与范围边界，识别一手与二手来源类别，从多样化的权威来源收集信息，评估来源可信度与潜在偏见，跨多个来源交叉核对主张，将发现综合为连贯叙述，并识别空白与不确定领域。
- 技术评估：定义评估标准与权重，识别候选技术或方案，收集技术规格与文档，收集真实使用报告与案例研究，构建带评分标准的对比矩阵，并给出包含权衡分析的建议。
- 证据综合：收集所有相关证据与来源，按类型、可信度和相关性分类，识别共识与分歧领域，按质量和时效性对证据加权，构建带置信度的整合视图，并记录局限与知识空白。
使用方式
该技能通过调用方式使用。资料给出的快速开始说明为：在开展综合市场或技术调研、将多来源信息综合为连贯报告、评估相互竞争的主张或技术、在陌生领域构建知识库、调查没有单一权威来源的复杂问题等场景下调用。资料同时给出不应调用的场景：在单一代码库内搜索应使用 codebase-exploration；分析定量数据应使用 data-analyst；撰写最终文档应使用 technical-writer；专门做竞争情报应使用 competitive-analyst。
资料还提供决策框架，按研究需求选择方向：技术评估对应功能矩阵与基准分析；市场研究对应市场规模与竞争格局；文献综述对应来源收集、综合与空白识别；事实核查对应来源三角验证与可信度评估；趋势分析对应信号检测与模式识别；对比分析对应标准定义与评分矩阵。
适用场景
- 开展综合市场或技术调研
- 将多来源信息综合为连贯报告
- 评估相互竞争的主张或技术
- 在陌生领域构建知识库
- 调查没有单一权威来源的复杂问题
- 创建文献综述或前沿分析
- 事实核查与来源验证
- 跨多个选项或供应商的对比分析
最佳实践与限制
资料列出的最佳实践包括：始终记录来源并评估其可信度；区分事实、主张与观点；主动寻找反证以避免确认偏误；使用结构化框架保证分析一致性；明确说明置信度与局限；随新信息出现更新研究。
资料列出的反模式包括：单一来源依赖，应始终跨来源三角验证；确认偏误，应主动寻找矛盾证据；近因偏误，应纳入历史背景与趋势；权威谬误，应独立于来源声望评估主张；范围蔓延，应在开始研究前定义边界。
关于收费、价格、平台支持、具体安装命令或运行环境等信息，资料暂未提供。