SuperAPI AI Directory

esg-reporting

General & other

View repository

Updated 10-16 08:46

About this skill

Load context

On first use: Read ../../CLAUDE.md to obtain scenario-level configuration (disclosure framework/data sources/historical report structure).


/esg-reporting — ESG Report Preparation

Examples

→ Example: The user says "Annual ESG report preparation is about to start, help me plan the schedule and work content," and the system should invoke this skill to formulate an ESG report preparation plan.

→ Example: The user says "The MSCI ESG rating interview is next month, what data does Finance need to prepare," and the system should invoke this skill to prepare the MSCI interview financial data checklist.

→ Example: The user says "Help us review the carbon emission data in the ESG report; the numbers do not match up," and the system should invoke this skill to check the consistency of the ESG report data.

Step 1: Report Scope and Framework Confirmation

Basic report information:

□ 报告年度:[YYYY 年]
□ 报告周期:[年度/季度/半年]
□ 报告边界:[全集团/母公司+主要子公司/特定业务]
□ 覆盖实体:[X] 家

□ 披露框架选择:
  → GRI(全球报告倡议组织):[✅ 采用 / 不采用]
  → SASB(可持续会计准则委员会):[✅ 采用 / 不采用]
  → TCFD(气候相关财务披露工作组):[✅ 采用 / 不采用]
  → 中国 ESG 披露标准(中证/深交所):[✅ 采用 / 不采用]

□ 数据收集截止:[YYYY-MM-DD]
□ 报告发布目标:[YYYY-MM-DD]

Step 2: ESG Data Collection

E (Environmental) data:

□ 温室气体排放(范围 1, 2, 3):
  → 范围 1(直接排放):[X] 吨 CO2e
  → 范围 2(外购能源):[X] 吨 CO2e
  → 范围 3(价值链):[X] 吨 CO2e(如披露)

□ 能源消耗:
  → 总能耗:[X] MWh
  → 可再生能源比例:[X]%

□ 水资源:
  → 取水量:[X] 立方米
  → 废水排放量:[X] 立方米

□ 废弃物:
  → 一般废弃物:[X] 吨
  → 危险废弃物:[X] 吨
  → 回收率:[X]%

□ 数据来源:
  → 各工厂/子公司填报率:[X]%
  → 数据质量:[✅ 可靠 / ⚠️ 部分估算 / 🔴 质量存疑]

S (Social) data:

□ 员工数据:
  → 总员工数:[X] 人
  → 女性员工占比:[X]%
  → 管理层女性占比:[X]%
  → 员工流失率:[X]%

□ 健康与安全:
  → 工伤率:[X](LTIR)
  → 死亡事故:[X] 起

□ 社区投资:
  → CSR 投入:[X] 万元
  → 志愿服务时长:[X] 小时

G (Governance) data:

□ 董事会构成:
  → 董事会成员:[X] 人
  → 独立董事占比:[X]%
  → 女性董事占比:[X]%

□ 治理实践:
  → 独立董事比例:[X]%(符合 [X]% 要求)
  → 审计委员会由独立董事构成:[是/否]
  → 反腐培训覆盖率:[X]%

Step 3: Disclosure Framework Check

GRI cross-check:

□ 核心指标披露率:[X]/[X]([X]%)
  → 已披露:GRI [302-1] 能源消耗,[305-1] 范围1排放...
  → 未披露/不适用:GRI [X] — 原因 [不适用/数据不可得]

□ 重大性议题识别:
  → 重大 E 议题:[气候变化、水资源...]
  → 重大 S 议题:[员工安全、多元化...]
  → 重大 G 议题:[商业道德、供应链...]

TCFD cross-check:

□ 治理:气候治理架构 [✅ 已披露 / ⚠️ 部分披露 / 🔴 未披露]
□ 战略:气候相关风险与机遇 [✅ 已披露 / ⚠️ 部分披露 / 🔴 未披露]
□ 风险管理:气候风险评估流程 [✅ 已披露 / ⚠️ 部分披露 / 🔴 未披露]
□ 指标与目标:气候指标与目标 [✅ 已披露 / ⚠️ 部分披露 / 🔴 未披露]

Step 4: Report Writing

Report structure (refer to the GRI standard template):

□ 执行摘要:[X] 页
□ 关于我们:[X] 页
□ ESG 治理:[X] 页
□ 环境绩效:[X] 页
□ 社会绩效:[X] 页
□ 治理绩效:[X] 页
□ 关键指标与目标:[X] 页
□ 附录/数据表:[X] 页

Report writing key points:

□ 叙事连贯性:
  → ESG 战略与业务战略的关联:[描述]
  → ESG 绩效与业务成果的链接:[描述]

□ 关键信息:
  → 年度亮点 [3-5 条]
  → 与上期对比(同比变化)
  → 与行业对标

□ 数据可视化:
  → 趋势图:3-5 年历史数据
  → 分布图:各业务单元/地区分布
  → 仪表盘:关键指标达成

Step 5: Internal Review and External Assurance

Internal review:

□ 审阅层级:
  → 法务/合规审阅:[✅ 已审阅 / ⏳ 待审阅]
  → 高管审阅(CFO/CEO):[✅ 已审阅 / ⏳ 待审阅]
  → 董事会审阅:[✅ 已审阅 / ⏳ 待审阅]

□ 审阅意见:[X] 条
  → 已采纳:[X] 条
  → 未采纳:[X] 条 — 理由

External assurance (if applicable):

□ 鉴证机构(如聘请):[机构名称]
□ 鉴证范围:[有限鉴证/合理鉴证]
□ 鉴证标准:[ISAE 3000/AA1000]
□ 鉴证费用:[X] 万
□ 鉴证结论:[无保留意见/保留意见]
□ 鉴证声明页将包含于报告中:[是/否]

Step 6: Generate the ESG Report Preparation Report

═══════════════════════════════════════
ESG 报告编制进度报告
报告年度:[YYYY]
报告日期:[YYYY-MM-DD]
═══════════════════════════════════════

【报告概览】
□ 报告范围:[全集团 X 家实体]
□ 披露框架:GRI / SASB / TCFD
□ 页数预估:[X] 页

【数据收集状态】
□ E 数据完成率:[X]% — [✅ 完整 / ⚠️ 部分缺失]
□ S 数据完成率:[X]% — [✅ 完整 / ⚠️ 部分缺失]
□ G 数据完成率:[X]% — [✅ 完整 / ⚠️ 部分缺失]

【披露框架核对】
□ GRI 指标披露率:[X]% — [✅ 达标 / ⚠️ 待补充]
□ TCFD 四项核心披露:[✅ 完全符合 / ⚠️ 部分缺失]

【审阅进度】
□ 法务审阅:[✅ 已完成 / ⏳ 进行中]
□ 高管审阅:[✅ 已完成 / ⏳ 进行中]
□ 董事会审阅:[✅ 已完成 / ⏳ 进行中]

【鉴证安排】
□ 是否聘请外部鉴证:[是/否]
□ 鉴证机构:[名称]
□ 预计完成:[日期]

【发布时间线】
□ 草稿完成:[日期]
□ 内部审阅完成:[日期]
□ 定稿:[日期]
□ 发布:[日期]

【重大风险项】
□ 风险 1:[描述] — 影响 [影响描述]

═══════════════════════════════════════
置信度:[✅ 高 / ⚠️ 中 / 🔴 低]
报告编制状态:[✅ 按计划推进 / ⚠️ 存在风险 / 🔴 严重延期]
═══════════════════════════════════════

Escalation Trigger Conditions

  • Key ESG data missing > [X]% and cannot be supplemented before the deadline
  • Data quality is questionable (internal data is inconsistent with external information)
  • Major gaps in the disclosure framework (GRI core indicators missing > [X]%)
  • Major factual errors or misleading statements found during review
  • External assurance identifies data issues that must be re-verified
  • An ESG controversy occurs before release (data falsification allegations, ESG rating downgrade)

Finance Skills — esg-reporting atomic skill