context-discovery

Context Discovery — Phase -1: Context Sufficiency Evaluation

Overview

From the user's input, evaluate the 8 context elements required for presentation creation, and fill in missing elements through one-question-one-answer . This greatly improves the output accuracy of subsequent phases.

This skill must be executed before Phase 1 (Presentation Architect).

The 8 Context Elements

#	Element	Symbol	Criteria
1	Theme / Topic	TOPIC	The topic can be identified
2	Audience / Target	AUDIENCE	Who the presentation is aimed at can be identified
3	Purpose / Behavior Change	PURPOSE	What you want the audience to do is clear
4	Time Allotted / Scale	DURATION	Presentation time or number of slides can be estimated
5	Language	LANGUAGE	Japanese / English / bilingual can be identified
6	Materials / Data Sources	MATERIALS	Presence of existing papers, data, repositories, or materials
7	Brand / Style	BRAND	Design guidelines or brand can be identified
8	Output Format / Deliverable	OUTPUT	PowerPoint / Executive Summary / Pitch, etc.

Procedure

Step 1: Context Sufficiency Scan

Analyze the user's input text and determine the sufficiency of each of the 8 elements.

Judgment Rules

各要素について:
  ✅ 明確 (CLEAR)   — ユーザーが明示的に述べた、または文脈から確実に推定できる
  🟡 推定可 (INFER)  — 文脈から合理的に推定できるが、確認が望ましい
  ❌ 不足 (MISSING)  — 情報が全くない、または曖昧すぎる

Sufficiency Score Calculation

CLEAR = 1.0 点
INFER = 0.5 点
MISSING = 0 点

充足スコア = 合計点 / 8.0

Step 2: Progress Determination

充足スコア ≥ 0.75（6/8 以上が CLEAR）
  → Phase 1 に直接進行。推定要素があれば確認を添えて提示。

充足スコア 0.5–0.74（4–5 要素が CLEAR）
  → 1問1答で MISSING 要素を補完（最大 4 ラウンド）

充足スコア < 0.5（3 以下が CLEAR）
  → 1問1答で優先度の高い要素から順に補完（最大 6 ラウンド）

Step 3: One-Question-One-Answer Process

Question Priority

Ask about missing elements in the following order (the higher up, the greater the impact on subsequent phases):

1. TOPIC     — テーマがないと何も設計できない
2. AUDIENCE  — 聴衆がないとメッセージレベルが決まらない
3. PURPOSE   — 目的がないとストーリーラインが作れない
4. DURATION  — 時間がないとスライド枚数が決まらない
5. MATERIALS — 素材があるかで Phase 0 の要否が変わる
6. OUTPUT    — 成果物形式で Phase 7 の設定が変わる
7. BRAND     — デフォルト（Microsoft スタイル）で対応可能
8. LANGUAGE  — デフォルト（日本語）で対応可能

Question Templates

Questions for each element are presented with options . Put the recommended default first.

TOPIC is missing

プレゼンテーションのテーマ（主題）を教えてください。
例:
• AI for Science の最新動向と Microsoft の取り組み
• Materials Informatics 研究基盤の構築提案
• 自由入力

AUDIENCE is missing

このプレゼンの聴衆は誰ですか？
• 経営層 / 役員（投資判断を行う意思決定者）
• 技術者 / 研究者（実装・研究を行う専門家）
• 政策立案者（MEXT / NIMS 等の行政関係者）
• 混合聴衆（技術者 + 経営層）

PURPOSE is missing

このプレゼンで聴衆にどんな行動を取ってほしいですか？
• 予算承認 / 投資決定
• 技術採用 / PoC 開始
• プロジェクト連携 / 共同研究
• 情報共有 / 認知向上（特定の行動なし）

DURATION is missing

発表時間はどのくらいですか？
• 5分（Lightning Talk — 5–8枚）
• 15分（標準発表 — 12–18枚）
• 30分（詳細発表 — 20–30枚）
• 60分（ワークショップ — 30–40枚）

MATERIALS is missing

既存の素材やデータソースはありますか？
• GitHub リポジトリ（URL を教えてください）
• 論文・技術レポート（タイトル or URL）
• 既存のスライド資料（ファイルパス）
• データ・KPI（概要を教えてください）
• 特になし（ゼロから作成）

OUTPUT is missing

最終的な成果物は何ですか？
• PowerPoint ファイル (.pptx)（推奨）
• エグゼクティブサマリー + PowerPoint
• スライド構成案のみ（設計ドキュメント）
• 発表用ノート付きフルセット

BRAND is missing

デザインスタイルの指定はありますか？
• Microsoft 公式スタイル（推奨）
• アカデミック / 学会スタイル
• カスタムブランド（カラーコード等を指定）
• おまかせ（デフォルトで進行）

LANGUAGE is missing

発表言語はどちらですか？
• 日本語（推奨）
• 英語
• バイリンガル（日本語スライド + 英語ノート）

Step 4: Context Summary Output

After completing the one-question-one-answer process (or immediately if the sufficiency score ≥ 0.75), output the following summary and confirm it with the user.

Output template: `context-summary.md`

# プレゼンテーション コンテキストサマリー

## 充足度スコア: {N}/8 ({パーセント}%)

| # | 要素 | 状態 | 内容 |
|---|------|------|------|
| 1 | TOPIC | ✅ | {テーマの要約} |
| 2 | AUDIENCE | ✅ | {聴衆の説明} |
| 3 | PURPOSE | ✅ | {目的の説明} |
| 4 | DURATION | ✅ | {持ち時間} |
| 5 | LANGUAGE | ✅ | {言語} |
| 6 | MATERIALS | ✅ | {素材の有無と内容} |
| 7 | BRAND | ✅ | {ブランド指定} |
| 8 | OUTPUT | ✅ | {成果物形式} |

## 推定フェーズ構成

{充足したコンテキストから、どの Phase をスキップするか提案}

- Phase 0 (Research): {実行 / スキップ} — {理由}
- Phase 1 (Architect): 必須
- Phase 2 (Executive Summary): {実行 / スキップ} — {理由}
- Phase 3 (Data Storytelling): {実行 / スキップ} — {理由}
- Phase 4 (Scientific Viz): {実行 / スキップ} — {理由}
- Phase 5 (Infographic): {実行 / スキップ} — {理由}
- Phase 6 (Brand Style): 必須
- Phase 7 (PPTX Builder): 必須
- Phase 8 (Speaker Coach): {実行 / スキップ} — {理由}

## 次のステップ

→ Phase 1: Presentation Architect に進みます。よろしいですか？

Judgment Examples

Example 1: Sufficient Input

User input:

"I want to create a PPTX presenting the AI for Science promotion strategy for MEXT in 30 minutes. Focusing on the Microsoft Discovery case study, in Japanese."

Judgment:

Element	Status	Inferred content
TOPIC	✅	AI for Science Promotion Strategy
AUDIENCE	✅	MEXT (policymaker)
PURPOSE	🟡	Approval for policy promotion? → Confirmation recommended
DURATION	✅	30 minutes
LANGUAGE	✅	Japanese
MATERIALS	🟡	Microsoft Discovery case study → Can be collected via GitHub MCP
BRAND	🟡	For MEXT → Microsoft style inferred
OUTPUT	✅	PPTX

Sufficiency score: 5.5/8 (69%) → MISSING 0, INFER 3 → Confirm inferences and proceed to Phase 1

Example 2: Input with insufficient information